PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLRT с LVHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLRT и LVHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLRT показывает доходность 1.83%, что значительно ниже, чем у LVHI с доходностью 13.78%.


FLRT

1 день
0.09%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.22%
1 год
5.74%
3 года*
8.69%
5 лет*
5.97%
10 лет*
4.82%

LVHI

1 день
0.49%
1 месяц
0.84%
С начала года
13.78%
6 месяцев
14.96%
1 год
32.13%
3 года*
21.52%
5 лет*
15.97%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLRT и LVHI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF
1.83%6.24%9.18%14.59%-2.72%3.18%2.78%9.44%-1.14%1.72%
LVHI
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF
13.78%27.12%14.81%17.45%3.84%18.19%-8.76%18.35%-5.22%12.26%

Correlation

The correlation between FLRT and LVHI is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2016 г.

0.13

The correlation between FLRT and LVHI shifts across timeframes, from 0.13 (all time) to 0.24 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacific Global Senior Loan ETF

Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF

Доходность на риск

FLRT vs. LVHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLRT
Ранг доходности на риск FLRT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRT: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRT: 7373
Ранг коэф-та Мартина

LVHI
Ранг доходности на риск LVHI: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHI: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHI: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHI: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHI: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHI: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLRT c LVHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLRTLVHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.87

1.63

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

5.23

-1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.05

21.61

-9.56

FLRT vs. LVHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLRT на текущий момент составляет 3.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LVHI равному 3.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLRT и LVHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLRT и LVHI

Максимальная просадка FLRT за все время составила -20.96%, что меньше максимальной просадки LVHI в -32.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRT и LVHI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLRTLVHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.96%

-32.31%

+11.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.78%

-6.08%

+4.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.87%

-11.99%

+9.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.60%

-11.99%

+4.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

0.00%

-0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.41%

-3.51%

+2.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

1.48%

-1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности FLRT и LVHI

Текущая волатильность для Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) составляет 0.45%, в то время как у Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) волатильность равна 2.78%. Это указывает на то, что FLRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LVHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLRTLVHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.45%

2.78%

-2.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.22%

7.72%

-6.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60%

9.60%

-8.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.30%

11.08%

-8.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.14%

13.75%

-7.61%

Сравнение комиссий FLRT и LVHI

FLRT берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии LVHI в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLRT и LVHI

Дивидендная доходность FLRT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.81%, что больше доходности LVHI в 4.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF
6.81%6.93%7.93%8.40%5.81%3.16%3.52%4.30%3.95%3.20%3.38%3.21%
LVHI
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF
4.69%4.92%3.98%8.12%7.74%4.13%3.97%6.67%10.67%3.38%2.02%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLRT and LVHI have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LVHI has higher volatility (2.78%) compared to FLRT (0.45%). In terms of maximum drawdown, FLRT dropped -20.96% vs LVHI's -32.31%.

On 5-year performance, LVHI leads with 15.97% vs 5.97% for FLRT. On fees, LVHI is cheaper at 0.40% per year. On volatility, FLRT has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LVHI has performed better with a 15.97% return vs 5.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LVHI is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.69% for FLRT.

FLRT has the higher dividend yield at 6.81%, compared with 4.69% for LVHI.

FLRT is categorized as High Yield Bonds, while LVHI is Volatility Hedged Equity. They also come from different issuers: Pacific Life and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.69% for FLRT and 0.40% for LVHI.

FLRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.67 vs 3.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLRT и LVHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор