PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLMI с PZT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLMI и PZT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF (FLMI) и Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF (PZT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLMI показывает доходность 2.39%, что значительно ниже, чем у PZT с доходностью 3.19%.


FLMI

1 день
0.08%
1 месяц
0.98%
С начала года
2.39%
6 месяцев
2.77%
1 год
8.23%
3 года*
5.83%
5 лет*
2.22%
10 лет*

PZT

1 день
0.31%
1 месяц
1.45%
С начала года
3.19%
6 месяцев
3.54%
1 год
9.78%
3 года*
3.41%
5 лет*
0.03%
10 лет*
1.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLMI и PZT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLMI
Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF
2.39%5.89%4.91%7.89%-10.23%4.06%6.11%6.71%0.29%-0.02%
PZT
Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF
3.19%1.76%1.17%7.57%-13.04%2.67%5.89%9.52%-0.55%1.24%

Correlation

The correlation between FLMI and PZT is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2017 г.

0.51

The correlation between FLMI and PZT shifts across timeframes, from 0.51 (all time) to 0.63 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF

Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF

Доходность на риск

FLMI vs. PZT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLMI
Ранг доходности на риск FLMI: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLMI: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLMI: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLMI: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLMI: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLMI: 5959
Ранг коэф-та Мартина

PZT
Ранг доходности на риск PZT: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PZT: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PZT: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PZT: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PZT: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PZT: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLMI c PZT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF (FLMI) и Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF (PZT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLMIPZTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.41

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

3.10

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.27

10.57

-0.30

FLMI vs. PZT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLMI на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PZT равному 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLMI и PZT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLMIPZTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

2.07

+0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.00

+0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.38

+0.27

Просадки

Сравнение просадок FLMI и PZT

Максимальная просадка FLMI за все время составила -14.66%, что меньше максимальной просадки PZT в -22.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLMI и PZT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLMIPZTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.66%

-22.73%

+8.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.90%

-3.17%

+0.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.31%

-9.00%

+3.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.66%

-19.13%

+4.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-19.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

-1.11%

+0.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.82%

-3.91%

+1.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.80%

0.93%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности FLMI и PZT

Текущая волатильность для Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF (FLMI) составляет 1.00%, в то время как у Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF (PZT) волатильность равна 2.10%. Это указывает на то, что FLMI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PZT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLMIPZTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.00%

2.10%

-1.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.03%

3.45%

-1.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.09%

4.74%

-1.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.45%

6.63%

-2.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.72%

6.96%

-2.24%

Сравнение комиссий FLMI и PZT

FLMI берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии PZT в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLMI и PZT

Дивидендная доходность FLMI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%, что больше доходности PZT в 3.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLMI
Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF
3.87%3.89%4.08%3.71%3.08%2.22%2.09%2.71%2.41%0.34%0.00%0.00%
PZT
Invesco New York AMT-Free Municipal Bond ETF
3.57%3.43%3.04%2.82%2.66%2.77%2.55%2.73%3.01%2.94%3.36%3.40%

Часто задаваемые вопросы


FLMI and PZT have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PZT has higher volatility (2.10%) compared to FLMI (1.00%). In terms of maximum drawdown, FLMI dropped -14.66% vs PZT's -22.73%.

On 5-year performance, FLMI leads with 2.22% vs 0.03% for PZT. On fees, PZT is cheaper at 0.28% per year. On volatility, FLMI has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLMI has performed better with a 2.22% return vs 0.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PZT is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.30% for FLMI.

FLMI has the higher dividend yield at 3.87%, compared with 3.57% for PZT.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for FLMI and 0.28% for PZT.

FLMI currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLMI и PZT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор