Сравнение FLMB с FLCH
FLMB (Franklin Liberty Federal Tax-Free Bond ETF) and FLCH (Franklin FTSE China ETF) are both exchange-traded funds - FLMB is a Municipal Bonds fund actively managed by Franklin Templeton, while FLCH is a China Equities fund tracking the FTSE China RIC Capped Index. FLMB is actively managed, while FLCH is passively managed. Over the past 5 years, FLMB returned 0.39%/yr vs -4.34%/yr for FLCH. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. FLMB charges 0.30%/yr vs 0.19%/yr for FLCH.
Доходность
Сравнение доходности FLMB и FLCH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLMB показывает доходность 1.84%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -8.77%.
FLMB
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- -0.34%
- 6 месяцев
- 1.37%
- С начала года
- 1.84%
- 1 год
- 8.63%
- 3 года*
- 3.88%
- 5 лет*
- 0.39%
- 10 лет*
- —
FLCH
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 0.01%
- 6 месяцев
- -13.50%
- С начала года
- -8.77%
- 1 год
- -0.94%
- 3 года*
- 8.69%
- 5 лет*
- -4.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLMB и FLCH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLMB Franklin Liberty Federal Tax-Free Bond ETF | 1.84% | 3.93% | 2.47% | 7.72% | -12.16% | 0.80% | 7.39% | 8.90% | 0.43% | 0.73% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | -8.77% | 32.55% | 18.00% | -11.21% | -22.74% | -20.87% | 30.09% | 24.32% | -19.52% | 1.51% |
Correlation
The correlation between FLMB and FLCH is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLMB vs. FLCH — Ранг доходности на риск
FLMB
FLCH
Сравнение FLMB c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty Federal Tax-Free Bond ETF (FLMB) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLMB | FLCH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.01 | +0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | -0.04 | +2.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.03 | -0.10 | +10.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLMB и FLCH
Максимальная просадка FLMB за все время составила -17.90%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLMB и FLCH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLMB | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.90% | -62.09% | +44.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.25% | -21.48% | +18.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.33% | -25.43% | +18.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.90% | -52.77% | +34.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.84% | -35.69% | +34.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.12% | -30.60% | +26.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.87% | 9.64% | -8.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLMB и FLCH
Текущая волатильность для Franklin Liberty Federal Tax-Free Bond ETF (FLMB) составляет 0.56%, в то время как у Franklin FTSE China ETF (FLCH) волатильность равна 5.89%. Это указывает на то, что FLMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLMB | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.56% | 5.89% | -5.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.49% | 13.69% | -11.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.47% | 19.62% | -16.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.11% | 29.59% | -24.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.54% | 27.81% | -22.27% |
Сравнение комиссий FLMB и FLCH
FLMB берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLMB и FLCH
Дивидендная доходность FLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.04%, что больше доходности FLCH в 2.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.37% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% |
FLMB Franklin Liberty Federal Tax-Free Bond ETF | 4.04% | 3.86% | 3.79% | 3.49% | 2.80% | 1.66% | 2.07% | 2.40% | 2.68% | 0.54% |
Часто задаваемые вопросы
FLMB and FLCH have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLCH has higher volatility (5.89%) compared to FLMB (0.56%). In terms of maximum drawdown, FLMB dropped -17.90% vs FLCH's -62.09%.
On 5-year performance, FLMB leads with 0.39% vs -4.34% for FLCH. On fees, FLCH is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLMB has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLMB has performed better with a 0.39% return vs -4.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLCH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.30% for FLMB.
FLMB has the higher dividend yield at 4.04%, compared with 2.37% for FLCH.
FLMB is categorized as Municipal Bonds, while FLCH is China Equities. Their fees differ too: 0.30% for FLMB and 0.19% for FLCH.
FLMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLMB и FLCH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор