PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLJP с FLSW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLJP и FLSW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLJP показывает доходность 14.83%, что значительно выше, чем у FLSW с доходностью 4.68%.


FLJP

1 день
0.56%
1 месяц
-0.75%
С начала года
14.83%
6 месяцев
14.62%
1 год
30.91%
3 года*
16.94%
5 лет*
8.82%
10 лет*

FLSW

1 день
-0.12%
1 месяц
1.77%
С начала года
4.68%
6 месяцев
7.65%
1 год
14.05%
3 года*
12.91%
5 лет*
6.92%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLJP и FLSW


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
14.83%26.79%6.99%20.00%-16.57%0.99%15.76%18.99%-14.68%
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF
4.68%32.92%-1.77%16.79%-18.14%20.82%13.25%31.66%-7.85%

Correlation

The correlation between FLJP and FLSW is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2018 г.

0.56

The correlation between FLJP and FLSW has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLJP и FLSW


Секторы
FLJP
FLSW

Промышленность

25.0%
13.8%

Технологии

20.3%
1.1%

Финансовые услуги

15.7%
18.0%

Потребительский циклический сектор

12.4%
5.2%

Коммуникационные услуги

6.1%
1.2%

Здравоохранение

5.9%
37.4%

Сырьевые материалы

5.0%
7.7%

Потребительский защитный сектор

3.9%
14.0%

Недвижимость

2.9%
1.3%

Коммунальные услуги

1.2%
0.2%

Энергетика

0.9%

-

Промышленность

FLJP
25.0%
FLSW
13.8%

Технологии

FLJP
20.3%
FLSW
1.1%

Финансовые услуги

FLJP
15.7%
FLSW
18.0%

Потребительский циклический сектор

FLJP
12.4%
FLSW
5.2%

Коммуникационные услуги

FLJP
6.1%
FLSW
1.2%

Здравоохранение

FLJP
5.9%
FLSW
37.4%

Сырьевые материалы

FLJP
5.0%
FLSW
7.7%

Потребительский защитный сектор

FLJP
3.9%
FLSW
14.0%

Недвижимость

FLJP
2.9%
FLSW
1.3%

Коммунальные услуги

FLJP
1.2%
FLSW
0.2%

Энергетика

FLJP
0.9%
FLSW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Japan ETF

Franklin FTSE Switzerland ETF

Доходность на риск

FLJP vs. FLSW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLJP
Ранг доходности на риск FLJP: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJP: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJP: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJP: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJP: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJP: 5454
Ранг коэф-та Мартина

FLSW
Ранг доходности на риск FLSW: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSW: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSW: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSW: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSW: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSW: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLJP c FLSW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLJPFLSWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.16

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

1.05

+1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.10

3.37

+4.73

FLJP vs. FLSW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLJP на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа FLSW равного 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLJP и FLSW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLJP и FLSW

Максимальная просадка FLJP за все время составила -32.49%, что больше максимальной просадки FLSW в -28.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJP и FLSW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLJPFLSWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.49%

-28.16%

-4.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.30%

-13.38%

+0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.17%

-13.38%

-0.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

-28.16%

-4.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.49%

-3.66%

+2.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.34%

-5.96%

-3.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.83%

4.21%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности FLJP и FLSW

Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) имеет более высокую волатильность в 5.62% по сравнению с Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) с волатильностью 4.97%. Это указывает на то, что FLJP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLSW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLJPFLSWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.62%

4.97%

+0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.45%

12.56%

+2.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.47%

15.89%

+3.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.86%

15.77%

+2.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.84%

16.90%

+0.94%

Сравнение комиссий FLJP и FLSW

И FLJP, и FLSW имеют комиссию равную 0.09%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLJP и FLSW

Дивидендная доходность FLJP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.48%, что больше доходности FLSW в 2.02%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
4.48%5.15%4.56%3.00%1.92%2.40%1.51%2.26%1.50%0.10%
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF
2.02%2.12%2.04%2.36%2.02%1.86%2.28%1.15%2.86%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLJP and FLSW have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLJP has higher volatility (5.62%) compared to FLSW (4.97%). In terms of maximum drawdown, FLJP dropped -32.49% vs FLSW's -28.16%.

On 5-year performance, FLJP leads with 8.82% vs 6.92% for FLSW. Both ETFs have the same 0.09% expense ratio. On volatility, FLSW has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJP has performed better with a 8.82% return vs 6.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJP and FLSW have the same expense ratio: 0.09% per year.

FLJP has the higher dividend yield at 4.48%, compared with 2.02% for FLSW.

FLJP is categorized as Japan Equities, while FLSW is Europe Equities. FLJP tracks FTSE Japan RIC Capped Index, while FLSW tracks FTSE Switzerland RIC Capped Index.

FLJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLJP и FLSW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор