PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLIN с FMET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLIN с FMET

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FLIN (Franklin FTSE India ETF) and FMET (Fidelity Metaverse ETF) are both exchange-traded funds - FLIN is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE India RIC Capped Index, while FMET is a Communications Equities fund actively managed by Fidelity. FLIN is passively managed, while FMET is actively managed. Over the past 3 years, FLIN returned 6.19%/yr vs 17.12%/yr for FMET. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. FLIN charges 0.19%/yr vs 0.39%/yr for FMET.

Доходность

Сравнение доходности FLIN и FMET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE India ETF (FLIN) и Fidelity Metaverse ETF (FMET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLIN показывает доходность -10.73%, что значительно ниже, чем у FMET с доходностью 10.67%.

FLIN

1 день
1.35%
1 месяц
-2.24%
С начала года
-10.73%
6 месяцев
-10.25%
1 год
-10.45%
3 года*
6.19%
5 лет*
3.83%
10 лет*
—

FMET

1 день
-0.35%
1 месяц
7.72%
С начала года
10.67%
6 месяцев
10.13%
1 год
26.10%
3 года*
17.12%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLIN и FMET

2026 (YTD)2025202420232022
FLIN
Franklin FTSE India ETF		-10.73%2.40%10.33%20.58%-6.30%
FMET
Fidelity Metaverse ETF		10.67%21.93%6.76%39.18%-16.56%

Correlation

The correlation between FLIN and FMET is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2022 г.

0.43

Сравнение распределения секторов FLIN и FMET

Секторы
FLIN
FMET

Финансовые услуги

27.2%

-

Потребительский циклический сектор

12.0%

-

Промышленность

10.3%

-

Энергетика

9.5%

-

Сырьевые материалы

9.2%

-

Технологии

8.4%
56.5%

Здравоохранение

6.5%

-

Потребительский защитный сектор

5.8%

-

Коммунальные услуги

5.3%

-

Коммуникационные услуги

4.6%
35.2%

Недвижимость

1.3%
8.3%

Финансовые услуги

FLIN
27.2%
FMET

-

Потребительский циклический сектор

FLIN
12.0%
FMET

-

Промышленность

FLIN
10.3%
FMET

-

Энергетика

FLIN
9.5%
FMET

-

Сырьевые материалы

FLIN
9.2%
FMET

-

Технологии

FLIN
8.4%
FMET
56.5%

Здравоохранение

FLIN
6.5%
FMET

-

Потребительский защитный сектор

FLIN
5.8%
FMET

-

Коммунальные услуги

FLIN
5.3%
FMET

-

Коммуникационные услуги

FLIN
4.6%
FMET
35.2%

Недвижимость

FLIN
1.3%
FMET
8.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE India ETF

Fidelity Metaverse ETF

Часто сравнивают с FLIN:
FLIN с INDAFLIN с EPIFLIN с NFTYFLIN с INDYFLIN с FRIN.LFLIN с SMINFLIN с GLIN
Часто сравнивают с FMET:
FMET с FDIGFMET с FBTCFMET с SOXQFMET с FSPGXFMET с FZROXFMET с DIVOFMET с FSELX

Доходность на риск

FLIN vs. FMET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLIN
Ранг доходности на риск FLIN: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLIN: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLIN: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLIN: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLIN: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLIN: 22
Ранг коэф-та Мартина
FMET
Ранг доходности на риск FMET: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMET: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMET: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMET: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMET: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMET: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLIN c FMET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE India ETF (FLIN) и Fidelity Metaverse ETF (FMET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLINFMETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.70
1.35

-2.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.93
1.91

-2.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.24

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

1.14

-1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.37

3.03

-4.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLIN vs. FMET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLIN на текущий момент составляет -0.70, что ниже коэффициента Шарпа FMET равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLIN и FMET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLINFMETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.70

1.35

-2.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.55

-0.28

Просадки

Сравнение просадок FLIN и FMET

Максимальная просадка FLIN за все время составила -41.90%, что больше максимальной просадки FMET в -29.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLIN и FMET.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLINFMETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.90%

-29.22%

-12.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.79%

-23.00%

+4.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.85%

-25.02%

+2.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.85%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.81%

-0.71%

-17.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.01%

-7.46%

-0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.62%

8.63%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FLIN и FMET

Текущая волатильность для Franklin FTSE India ETF (FLIN) составляет 5.30%, в то время как у Fidelity Metaverse ETF (FMET) волатильность равна 5.88%. Это указывает на то, что FLIN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLINFMETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.30%

5.88%

-0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.87%

14.69%

-1.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.96%

19.43%

-4.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.74%

24.18%

-8.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.45%

24.18%

-3.73%

Сравнение комиссий FLIN и FMET

FLIN берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии FMET в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLIN и FMET

Дивидендная доходность FLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что больше доходности FMET в 0.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FLIN
Franklin FTSE India ETF		0.63%0.56%1.58%0.73%0.73%2.26%0.68%0.90%0.92%
FMET
Fidelity Metaverse ETF		0.50%0.81%0.44%0.40%0.18%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLIN and FMET have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMET has higher volatility (5.88%) compared to FLIN (5.30%). In terms of maximum drawdown, FLIN dropped -41.90% vs FMET's -29.22%.

On 3-year performance, FMET leads with 17.12% vs 6.19% for FLIN. On fees, FLIN is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLIN has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FMET has performed better with a 17.12% return vs 6.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLIN is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.39% for FMET.

FLIN has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.50% for FMET.

FLIN is categorized as Asia Pacific Equities, while FMET is Communications Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Fidelity. Their fees differ too: 0.19% for FLIN and 0.39% for FMET.

FMET currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLIN и FMET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор