PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLDB с STOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLDB с STOT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLDB (Fidelity Low Duration Bond ETF) and STOT (State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF) are both Short-Term Bond funds. FLDB is actively managed, while STOT is passively managed. Over the past year, FLDB returned 4.19% vs 4.20% for STOT. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. FLDB charges 0.20%/yr vs 0.45%/yr for STOT.

Доходность

Сравнение доходности FLDB и STOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Low Duration Bond ETF (FLDB) и State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLDB показывает доходность 1.28%, что значительно выше, чем у STOT с доходностью 0.97%.

FLDB

1 день
-0.13%
1 месяц
0.19%
С начала года
1.28%
6 месяцев
1.64%
1 год
4.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

STOT

1 день
-0.04%
1 месяц
0.18%
С начала года
0.97%
6 месяцев
1.26%
1 год
4.20%
3 года*
5.32%
5 лет*
2.81%
10 лет*
2.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLDB и STOT

2026 (YTD)20252024
FLDB
Fidelity Low Duration Bond ETF		1.28%4.93%4.29%
STOT
State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF		0.97%5.56%4.69%

Correlation

The correlation between FLDB and STOT is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2024 г.

0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Low Duration Bond ETF

State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF

Часто сравнивают с FLDB:
FLDB с FLDRFLDB с SGOVFLDB с MINTFLDB с FBNDXFLDB с VTIPXFLDB с FELCFLDB с FUAMX
Часто сравнивают с STOT:
STOT с PULSSTOT с PBDCSTOT с SGOVSTOT с BILSTOT с PIMIXSTOT с HYDBSTOT с JPLD

Доходность на риск

FLDB vs. STOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLDB
Ранг доходности на риск FLDB: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLDB: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLDB: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLDB: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLDB: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLDB: 9999
Ранг коэф-та Мартина
STOT
Ранг доходности на риск STOT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STOT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STOT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STOT: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STOT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STOT: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLDB c STOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Duration Bond ETF (FLDB) и State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLDBSTOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.67
3.81

+0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
8.43
5.93

+2.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.11

1.79

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

25.08

5.52

+19.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

93.63

24.02

+69.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLDB vs. STOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLDB на текущий момент составляет 4.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа STOT равному 3.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLDB и STOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLDBSTOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.67

3.81

+0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.63

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.11

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.56

1.11

+2.45

Просадки

Сравнение просадок FLDB и STOT

Максимальная просадка FLDB за все время составила -0.49%, что меньше максимальной просадки STOT в -6.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLDB и STOT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLDBSTOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.49%

-6.07%

+5.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.17%

-0.76%

+0.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-0.76%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-6.07%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-6.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.07%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.05%

-0.84%

+0.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.04%

0.18%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности FLDB и STOT

Fidelity Low Duration Bond ETF (FLDB) и State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT) имеют волатильность 0.34% и 0.33% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLDBSTOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.34%

0.33%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.61%

0.84%

-0.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91%

1.11%

-0.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.31%

1.73%

-0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.31%

2.20%

-0.89%

Сравнение комиссий FLDB и STOT

FLDB берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии STOT в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLDB и STOT

Дивидендная доходность FLDB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.45%, что сопоставимо с доходностью STOT в 4.41%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FLDB
Fidelity Low Duration Bond ETF		4.45%4.72%3.58%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
STOT
State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF		4.41%4.52%5.10%4.53%2.54%1.76%1.66%2.61%2.50%1.95%2.08%

Часто задаваемые вопросы

FLDB and STOT have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLDB has higher volatility (0.34%) compared to STOT (0.33%). In terms of maximum drawdown, FLDB dropped -0.49% vs STOT's -6.07%.

On 1-year performance, STOT leads with 4.20% vs 4.19% for FLDB. On fees, FLDB is cheaper at 0.20% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, STOT has performed better with a 4.20% return vs 4.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLDB is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.45% for STOT.

FLDB has the higher dividend yield at 4.45%, compared with 4.41% for STOT.

They also come from different issuers: Fidelity and State Street. Their fees differ too: 0.20% for FLDB and 0.45% for STOT.

FLDB currently has the higher Sharpe Ratio (4.67 vs 3.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLDB и STOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор