PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLCO с IGHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLCO и IGHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF (FLCO) и ProShares Investment Grade-Interest Rate Hedged (IGHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLCO показывает доходность 0.59%, что значительно ниже, чем у IGHG с доходностью 2.32%.


FLCO

1 день
0.19%
1 месяц
0.47%
С начала года
0.59%
6 месяцев
0.59%
1 год
5.18%
3 года*
5.11%
5 лет*
0.21%
10 лет*

IGHG

1 день
0.15%
1 месяц
0.76%
С начала года
2.32%
6 месяцев
2.33%
1 год
6.08%
3 года*
8.68%
5 лет*
5.27%
10 лет*
4.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCO и IGHG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLCO
Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF
0.59%7.53%1.93%7.94%-16.08%-2.06%10.01%14.82%-3.06%5.98%
IGHG
ProShares Investment Grade-Interest Rate Hedged
2.32%5.65%9.20%11.58%-0.90%0.88%0.61%12.73%-3.96%4.49%

Correlation

The correlation between FLCO and IGHG is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2016 г.

0.08

The correlation between FLCO and IGHG shifts across timeframes, from 0.05 (3 years) to 0.15 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF

ProShares Investment Grade-Interest Rate Hedged

Доходность на риск

FLCO vs. IGHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLCO
Ранг доходности на риск FLCO: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCO: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCO: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCO: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCO: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCO: 3737
Ранг коэф-та Мартина

IGHG
Ранг доходности на риск IGHG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGHG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGHG: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGHG: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGHG: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGHG: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCO c IGHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF (FLCO) и ProShares Investment Grade-Interest Rate Hedged (IGHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLCOIGHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.33

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.88

3.49

-1.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.66

12.35

-6.69

FLCO vs. IGHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCO на текущий момент составляет 1.19, что ниже коэффициента Шарпа IGHG равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCO и IGHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLCOIGHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

1.77

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

1.05

-1.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.54

-0.22

Просадки

Сравнение просадок FLCO и IGHG

Максимальная просадка FLCO за все время составила -22.71%, что меньше максимальной просадки IGHG в -25.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCO и IGHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLCOIGHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.71%

-25.16%

+2.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.76%

-1.75%

-1.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.59%

-3.74%

-2.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.48%

-8.75%

-13.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.18%

0.00%

-2.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.88%

-2.30%

-3.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

0.49%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCO и IGHG

Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF (FLCO) имеет более высокую волатильность в 1.42% по сравнению с ProShares Investment Grade-Interest Rate Hedged (IGHG) с волатильностью 0.62%. Это указывает на то, что FLCO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLCOIGHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.42%

0.62%

+0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.25%

2.53%

+0.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.43%

3.44%

+0.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.14%

5.02%

+2.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.83%

7.46%

-0.63%

Сравнение комиссий FLCO и IGHG

FLCO берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IGHG в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCO и IGHG

Дивидендная доходность FLCO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.65%, что меньше доходности IGHG в 5.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLCO
Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF
4.65%4.60%4.63%3.83%3.85%2.85%3.99%3.39%3.86%3.33%0.51%0.00%
IGHG
ProShares Investment Grade-Interest Rate Hedged
5.11%5.14%5.06%4.99%3.55%2.50%2.79%3.48%4.13%3.36%3.37%3.65%

Часто задаваемые вопросы


FLCO and IGHG have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLCO has higher volatility (1.42%) compared to IGHG (0.62%). In terms of maximum drawdown, FLCO dropped -22.71% vs IGHG's -25.16%.

On 5-year performance, IGHG leads with 5.27% vs 0.21% for FLCO. On fees, IGHG is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IGHG has been the lower-risk option at 0.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IGHG has performed better with a 5.27% return vs 0.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGHG is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for FLCO.

IGHG has the higher dividend yield at 5.11%, compared with 4.65% for FLCO.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and ProShares. Their fees differ too: 0.35% for FLCO and 0.30% for IGHG.

IGHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCO и IGHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор