PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGHG с FLSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGHG и FLSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Investment Grade-Interest Rate Hedged (IGHG) и Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGHG показывает доходность 2.17%, что значительно выше, чем у FLSP с доходностью 1.26%.


IGHG

1 день
0.05%
1 месяц
0.76%
С начала года
2.17%
6 месяцев
2.54%
1 год
5.77%
3 года*
8.57%
5 лет*
5.24%
10 лет*
4.72%

FLSP

1 день
0.04%
1 месяц
1.15%
С начала года
1.26%
6 месяцев
3.45%
1 год
14.67%
3 года*
10.00%
5 лет*
7.70%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGHG и FLSP


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
IGHG
ProShares Investment Grade-Interest Rate Hedged
2.17%5.65%9.20%11.58%-0.90%0.88%0.61%0.31%
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
1.26%15.56%11.75%3.14%0.44%11.44%-15.19%0.90%

Correlation

The correlation between IGHG and FLSP is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2019 г.

0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Investment Grade-Interest Rate Hedged

Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF

Доходность на риск

IGHG vs. FLSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IGHG
Ранг доходности на риск IGHG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGHG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGHG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGHG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGHG: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGHG: 6464
Ранг коэф-та Мартина

FLSP
Ранг доходности на риск FLSP: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSP: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSP: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSP: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSP: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGHG c FLSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Investment Grade-Interest Rate Hedged (IGHG) и Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IGHGFLSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.27

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.31

3.66

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.71

10.59

+1.11

IGHG vs. FLSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGHG на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLSP равному 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGHG и FLSP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IGHGFLSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68

1.59

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

0.58

+0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.30

+0.23

Просадки

Сравнение просадок IGHG и FLSP

Максимальная просадка IGHG за все время составила -25.16%, что больше максимальной просадки FLSP в -22.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGHG и FLSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGHGFLSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.16%

-22.75%

-2.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.75%

-4.03%

+2.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.74%

-6.69%

+2.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-8.75%

-9.52%

+0.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-1.94%

+1.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.30%

-6.30%

+4.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.50%

1.39%

-0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности IGHG и FLSP

Текущая волатильность для ProShares Investment Grade-Interest Rate Hedged (IGHG) составляет 0.62%, в то время как у Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) волатильность равна 1.98%. Это указывает на то, что IGHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGHGFLSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.62%

1.98%

-1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.53%

6.86%

-4.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.44%

9.27%

-5.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.02%

13.37%

-8.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.46%

13.53%

-6.07%

Сравнение комиссий IGHG и FLSP

IGHG берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии FLSP в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGHG и FLSP

Дивидендная доходность IGHG за последние двенадцать месяцев составляет около 5.11%, что больше доходности FLSP в 2.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
2.62%2.65%1.18%1.19%2.18%1.19%8.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IGHG
ProShares Investment Grade-Interest Rate Hedged
5.11%5.14%5.06%4.99%3.55%2.50%2.79%3.48%4.13%3.36%3.37%3.65%

Часто задаваемые вопросы


IGHG and FLSP have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLSP has higher volatility (1.98%) compared to IGHG (0.62%). In terms of maximum drawdown, IGHG dropped -25.16% vs FLSP's -22.75%.

On 5-year performance, FLSP leads with 7.70% vs 5.24% for IGHG. On fees, IGHG is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IGHG has been the lower-risk option at 0.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLSP has performed better with a 7.70% return vs 5.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGHG is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.65% for FLSP.

IGHG has the higher dividend yield at 5.11%, compared with 2.62% for FLSP.

IGHG is categorized as Corporate Bonds, while FLSP is Long-Short. They also come from different issuers: ProShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.30% for IGHG and 0.65% for FLSP.

IGHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGHG и FLSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор