PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLCNX с RYGRX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLCNX с RYGRX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FLCNX (Fidelity Contrafund K6) and RYGRX (Rydex S&P 500 Pure Growth Fund) are both Large Cap Growth Equities funds. Over the past 5 years, FLCNX returned 15.14%/yr vs 10.76%/yr for RYGRX. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FLCNX charges 0.45%/yr vs 2.26%/yr for RYGRX.

Доходность

Сравнение доходности FLCNX и RYGRX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Contrafund K6 (FLCNX) и Rydex S&P 500 Pure Growth Fund (RYGRX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLCNX показывает доходность 8.11%, что значительно ниже, чем у RYGRX с доходностью 30.30%.

FLCNX

1 день
0.33%
1 месяц
3.99%
С начала года
8.11%
6 месяцев
9.30%
1 год
23.19%
3 года*
27.06%
5 лет*
15.14%
10 лет*
—

RYGRX

1 день
0.12%
1 месяц
9.11%
С начала года
30.30%
6 месяцев
30.09%
1 год
38.20%
3 года*
25.72%
5 лет*
10.76%
10 лет*
13.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCNX и RYGRX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLCNX
Fidelity Contrafund K6		8.11%22.05%35.37%37.67%-27.13%24.21%30.85%30.91%-2.16%13.77%
RYGRX
Rydex S&P 500 Pure Growth Fund		30.30%11.00%25.73%5.80%-28.71%26.61%26.34%34.13%-6.28%10.39%

Correlation

The correlation between FLCNX and RYGRX is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2017 г.

0.88

The correlation between FLCNX and RYGRX shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Contrafund K6

Rydex S&P 500 Pure Growth Fund

Часто сравнивают с FLCNX:
FLCNX с FCNTXFLCNX с FBGRXFLCNX с FXAIXFLCNX с VIGAXFLCNX с FGKFXFLCNX с VOOFLCNX с VTI
Часто сравнивают с RYGRX:
RYGRX с XYLDRYGRX с AMRGXRYGRX с FBCGXRYGRX с FNCMXRYGRX с PRGFXRYGRX с ALARXRYGRX с SEQUX

Доходность на риск

FLCNX vs. RYGRX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCNX
Ранг доходности на риск FLCNX: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCNX: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCNX: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCNX: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCNX: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCNX: 4040
Ранг коэф-та Мартина
RYGRX
Ранг доходности на риск RYGRX: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYGRX: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYGRX: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYGRX: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYGRX: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYGRX: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCNX c RYGRX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Contrafund K6 (FLCNX) и Rydex S&P 500 Pure Growth Fund (RYGRX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLCNXRYGRXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.69
1.94

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.35
2.63

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.34

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

3.42

-1.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.55

13.11

-4.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLCNX vs. RYGRX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCNX на текущий момент составляет 1.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RYGRX равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCNX и RYGRX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLCNXRYGRXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.69

1.94

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.46

+0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.44

+0.42

Просадки

Сравнение просадок FLCNX и RYGRX

Максимальная просадка FLCNX за все время составила -32.07%, что меньше максимальной просадки RYGRX в -54.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCNX и RYGRX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLCNXRYGRXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.07%

-54.22%

+22.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.73%

-11.17%

-0.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.14%

-24.95%

+4.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.07%

-36.57%

+4.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.63%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

0.00%

-0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.65%

-9.41%

+2.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

2.91%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCNX и RYGRX

Текущая волатильность для Fidelity Contrafund K6 (FLCNX) составляет 3.33%, в то время как у Rydex S&P 500 Pure Growth Fund (RYGRX) волатильность равна 6.40%. Это указывает на то, что FLCNX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RYGRX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLCNXRYGRXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.33%

6.40%

-3.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.69%

16.28%

-5.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.31%

19.71%

-5.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.07%

23.50%

-4.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.40%

22.87%

-2.47%

Сравнение комиссий FLCNX и RYGRX

FLCNX берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии RYGRX в 2.26%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCNX и RYGRX

Дивидендная доходность FLCNX за последние двенадцать месяцев составляет около 10.62%, что больше доходности RYGRX в 3.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLCNX
Fidelity Contrafund K6		10.62%8.35%0.36%0.49%1.18%0.46%0.21%0.30%0.33%0.15%0.00%0.00%
RYGRX
Rydex S&P 500 Pure Growth Fund		3.91%5.09%0.00%0.00%0.00%2.81%4.43%12.10%7.15%6.26%0.05%2.96%

Часто задаваемые вопросы

FLCNX and RYGRX have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RYGRX has higher volatility (6.40%) compared to FLCNX (3.33%). In terms of maximum drawdown, FLCNX dropped -32.07% vs RYGRX's -54.22%.

RYGRX currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCNX и RYGRX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор