PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLCC с FMAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLCC и FMAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF (FLCC) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLCC показывает доходность 9.03%, что значительно выше, чем у FMAY с доходностью 5.39%.


FLCC

1 день
-0.65%
1 месяц
3.66%
С начала года
9.03%
6 месяцев
9.76%
1 год
21.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FMAY

1 день
-0.38%
1 месяц
1.63%
С начала года
5.39%
6 месяцев
6.32%
1 год
15.38%
3 года*
14.13%
5 лет*
9.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCC и FMAY


2026 (YTD)20252024
FLCC
Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF
9.03%16.61%9.94%
FMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May
5.39%12.69%5.45%

Correlation

The correlation between FLCC and FMAY is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2024 г.

0.92

The correlation between FLCC and FMAY has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLCC и FMAY


Секторы
FLCC
FMAY

Технологии

35.7%
36.2%

Потребительский циклический сектор

12.3%
10.1%

Финансовые услуги

10.8%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.2%
10.9%

Здравоохранение

9.5%
8.4%

Промышленность

9.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.2%
4.9%

Энергетика

3.1%
3.5%

Сырьевые материалы

2.3%
1.8%

Коммунальные услуги

1.4%
2.3%

Недвижимость

1.2%
1.9%

Технологии

FLCC
35.7%
FMAY
36.2%

Потребительский циклический сектор

FLCC
12.3%
FMAY
10.1%

Финансовые услуги

FLCC
10.8%
FMAY
11.9%

Коммуникационные услуги

FLCC
10.2%
FMAY
10.9%

Здравоохранение

FLCC
9.5%
FMAY
8.4%

Промышленность

FLCC
9.1%
FMAY
8.1%

Потребительский защитный сектор

FLCC
4.2%
FMAY
4.9%

Энергетика

FLCC
3.1%
FMAY
3.5%

Сырьевые материалы

FLCC
2.3%
FMAY
1.8%

Коммунальные услуги

FLCC
1.4%
FMAY
2.3%

Недвижимость

FLCC
1.2%
FMAY
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May

Доходность на риск

FLCC vs. FMAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLCC
Ранг доходности на риск FLCC: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCC: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCC: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCC: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCC: 5656
Ранг коэф-та Мартина

FMAY
Ранг доходности на риск FMAY: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAY: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAY: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAY: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAY: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAY: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCC c FMAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF (FLCC) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLCCFMAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.54

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

3.66

-1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.54

21.48

-11.94

FLCC vs. FMAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCC на текущий момент составляет 1.73, что ниже коэффициента Шарпа FMAY равного 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCC и FMAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLCCFMAYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

2.56

-0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.16

1.02

+0.14

Просадки

Сравнение просадок FLCC и FMAY

Максимальная просадка FLCC за все время составила -19.18%, что больше максимальной просадки FMAY в -13.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCC и FMAY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLCCFMAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.18%

-13.60%

-5.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.31%

-4.22%

-5.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-0.38%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.34%

-2.01%

-0.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

0.72%

+1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCC и FMAY

Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF (FLCC) имеет более высокую волатильность в 2.62% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) с волатильностью 1.02%. Это указывает на то, что FLCC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLCCFMAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.62%

1.02%

+1.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.52%

4.59%

+4.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.68%

6.04%

+6.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.37%

10.59%

+6.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.37%

10.15%

+7.22%

Сравнение комиссий FLCC и FMAY

FLCC берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии FMAY в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCC и FMAY

Дивидендная доходность FLCC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, тогда как FMAY не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
FLCC
Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF
0.46%0.50%0.20%
FMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLCC and FMAY have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLCC has higher volatility (2.62%) compared to FMAY (1.02%). In terms of maximum drawdown, FLCC dropped -19.18% vs FMAY's -13.60%.

On 1-year performance, FLCC leads with 21.79% vs 15.38% for FMAY. On fees, FLCC is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FMAY has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLCC has performed better with a 21.79% return vs 15.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLCC is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.85% for FMAY.

FLCC has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.00% for FMAY.

They also come from different issuers: Federated Hermes and First Trust. Their fees differ too: 0.29% for FLCC and 0.85% for FMAY.

FMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCC и FMAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор