PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLCA с FGDL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLCA и FGDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Canada ETF (FLCA) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLCA и FGDL


2026 (YTD)2025202420232022
FLCA
Franklin FTSE Canada ETF
2.36%34.62%13.02%14.71%-0.71%
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
10.02%64.15%27.31%12.92%0.91%

Доходность по периодам

С начала года, FLCA показывает доходность 2.36%, что значительно ниже, чем у FGDL с доходностью 10.02%.


FLCA

1 день
1.02%
1 месяц
-4.87%
С начала года
2.36%
6 месяцев
10.16%
1 год
34.23%
3 года*
19.96%
5 лет*
12.56%
10 лет*

FGDL

1 день
1.93%
1 месяц
-10.91%
С начала года
10.02%
6 месяцев
22.55%
1 год
52.44%
3 года*
33.96%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Canada ETF

Franklin Responsibly Sourced Gold ETF

Сравнение комиссий FLCA и FGDL

FLCA берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии FGDL в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

FLCA vs. FGDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLCA
Ранг доходности на риск FLCA: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCA: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCA: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCA: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCA: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCA: 9494
Ранг коэф-та Мартина

FGDL
Ранг доходности на риск FGDL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGDL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGDL: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGDL: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGDL: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGDL: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCA c FGDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Canada ETF (FLCA) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLCAFGDLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.06

1.88

+0.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.73

2.29

+0.44

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.34

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.33

2.68

+0.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.48

9.56

+5.92

FLCA vs. FGDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCA на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FGDL равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCA и FGDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLCAFGDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

1.88

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

1.55

-0.98

Корреляция

Корреляция между FLCA и FGDL составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCA и FGDL

Дивидендная доходность FLCA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, тогда как FGDL не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
FLCA
Franklin FTSE Canada ETF
1.81%1.85%2.50%2.49%2.20%2.02%2.49%2.29%3.03%0.09%
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FLCA и FGDL

Максимальная просадка FLCA за все время составила -41.51%, что больше максимальной просадки FGDL в -19.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCA и FGDL.


Загрузка...

Показатели просадок


FLCAFGDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.51%

-19.23%

-22.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.68%

-19.23%

+8.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.89%

-12.10%

+7.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.00%

-3.35%

-2.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

5.39%

-3.09%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCA и FGDL

Текущая волатильность для Franklin FTSE Canada ETF (FLCA) составляет 5.71%, в то время как у Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) волатильность равна 10.10%. Это указывает на то, что FLCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FGDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLCAFGDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.71%

10.10%

-4.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.58%

24.42%

-12.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.75%

28.02%

-11.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.68%

18.97%

-2.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.14%

18.97%

+0.17%