PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FHLC с SPAQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FHLC с SPAQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FHLC (Fidelity MSCI Health Care Index ETF) and SPAQ (Horizon Kinetics SPAC Active ETF) are both Health & Biotech Equities funds. FHLC is passively managed, while SPAQ is actively managed. Over the past 3 years, FHLC returned 6.14%/yr vs 5.87%/yr for SPAQ. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. FHLC charges 0.08%/yr vs 0.85%/yr for SPAQ.

Доходность

Сравнение доходности FHLC и SPAQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) и Horizon Kinetics SPAC Active ETF (SPAQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FHLC показывает доходность -3.90%, что значительно ниже, чем у SPAQ с доходностью 2.81%.

FHLC

1 день
0.82%
1 месяц
1.50%
С начала года
-3.90%
6 месяцев
-4.11%
1 год
14.43%
3 года*
6.14%
5 лет*
4.50%
10 лет*
9.14%

SPAQ

1 день
0.00%
1 месяц
1.51%
С начала года
2.81%
6 месяцев
1.64%
1 год
4.98%
3 года*
5.87%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FHLC и SPAQ

2026 (YTD)202520242023
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF		-3.90%15.42%2.48%4.71%
SPAQ
Horizon Kinetics SPAC Active ETF		2.81%7.35%4.33%5.52%

Correlation

The correlation between FHLC and SPAQ is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2023 г.

0.00

Сравнение распределения секторов FHLC и SPAQ

Секторы
FHLC
SPAQ

Здравоохранение

99.6%

-

Финансовые услуги

0.1%
91.6%

Технологии

0.0%

-

Промышленность

0.0%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

FHLC
99.6%
SPAQ

-

Финансовые услуги

FHLC
0.1%
SPAQ
91.6%

Технологии

FHLC
0.0%
SPAQ

-

Промышленность

FHLC
0.0%
SPAQ
0.1%

Сырьевые материалы

FHLC

-

SPAQ

-

Коммуникационные услуги

FHLC

-

SPAQ

-

Потребительский циклический сектор

FHLC

-

SPAQ

-

Потребительский защитный сектор

FHLC

-

SPAQ

-

Энергетика

FHLC

-

SPAQ

-

Недвижимость

FHLC

-

SPAQ

-

Коммунальные услуги

FHLC

-

SPAQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity MSCI Health Care Index ETF

Horizon Kinetics SPAC Active ETF

Часто сравнивают с FHLC:
FHLC с VHTFHLC с XLVFHLC с FSPHXFHLC с IHIFHLC с FSHCXFHLC с IXJFHLC с VOO
Часто сравнивают с SPAQ:
SPAQ с MEDXSPAQ с MEDISPAQ с NVIRSPAQ с XBISPAQ с SPYSPAQ с STIPSPAQ с XLV

Доходность на риск

FHLC vs. SPAQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FHLC
Ранг доходности на риск FHLC: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHLC: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHLC: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHLC: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHLC: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHLC: 2626
Ранг коэф-та Мартина
SPAQ
Ранг доходности на риск SPAQ: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAQ: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAQ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAQ: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAQ: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAQ: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FHLC c SPAQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) и Horizon Kinetics SPAC Active ETF (SPAQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FHLCSPAQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.01
0.57

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.58
0.84

+0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.13

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.40

0.94

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.52

3.39

+0.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FHLC vs. SPAQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FHLC на текущий момент составляет 1.01, что выше коэффициента Шарпа SPAQ равного 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FHLC и SPAQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FHLCSPAQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

0.57

+0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.86

-0.26

Просадки

Сравнение просадок FHLC и SPAQ

Максимальная просадка FHLC за все время составила -28.76%, что больше максимальной просадки SPAQ в -5.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHLC и SPAQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FHLCSPAQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.76%

-5.30%

-23.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.38%

-5.30%

-5.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-5.30%

-11.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.76%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.96%

-0.01%

-6.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.19%

-0.54%

-4.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.11%

1.47%

+2.64%

Волатильность

Сравнение волатильности FHLC и SPAQ

Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) имеет более высокую волатильность в 4.05% по сравнению с Horizon Kinetics SPAC Active ETF (SPAQ) с волатильностью 1.95%. Это указывает на то, что FHLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPAQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FHLCSPAQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

1.95%

+2.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.11%

5.01%

+5.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.33%

8.80%

+5.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.97%

7.00%

+7.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.81%

7.00%

+9.81%

Сравнение комиссий FHLC и SPAQ

FHLC берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии SPAQ в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FHLC и SPAQ

Дивидендная доходность FHLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что меньше доходности SPAQ в 16.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF		1.43%1.40%1.51%1.40%1.30%1.16%1.45%1.18%1.38%1.38%1.40%2.07%
SPAQ
Horizon Kinetics SPAC Active ETF		16.23%16.69%3.00%2.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FHLC and SPAQ have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FHLC has higher volatility (4.05%) compared to SPAQ (1.95%). In terms of maximum drawdown, FHLC dropped -28.76% vs SPAQ's -5.30%.

On 3-year performance, FHLC leads with 6.14% vs 5.87% for SPAQ. On fees, FHLC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SPAQ has been the lower-risk option at 1.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FHLC has performed better with a 6.14% return vs 5.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FHLC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.85% for SPAQ.

SPAQ has the higher dividend yield at 16.23%, compared with 1.43% for FHLC.

They also come from different issuers: Fidelity and Horizon. Their fees differ too: 0.08% for FHLC and 0.85% for SPAQ.

FHLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FHLC и SPAQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор