PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FGIAX с PGVFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FGIAX с PGVFX

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FGIAX (Nuveen Global Infrastructure Fund Class A) and PGVFX (Polaris Global Value Fund) are both Global Equities funds. Over the past 10 years, FGIAX returned 8.78%/yr vs 11.80%/yr for PGVFX. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FGIAX charges 1.21%/yr vs 0.99%/yr for PGVFX.

Доходность

Сравнение доходности FGIAX и PGVFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Global Infrastructure Fund Class A (FGIAX) и Polaris Global Value Fund (PGVFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FGIAX показывает доходность 11.69%, что значительно ниже, чем у PGVFX с доходностью 21.22%. За последние 10 лет акции FGIAX уступали акциям PGVFX по среднегодовой доходности: 8.78% против 11.80% соответственно.

FGIAX

1 день
0.47%
1 месяц
-0.62%
С начала года
11.69%
6 месяцев
11.63%
1 год
17.34%
3 года*
15.17%
5 лет*
9.78%
10 лет*
8.78%

PGVFX

1 день
0.67%
1 месяц
2.47%
С начала года
21.22%
6 месяцев
21.44%
1 год
40.62%
3 года*
22.15%
5 лет*
10.54%
10 лет*
11.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGIAX и PGVFX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FGIAX
Nuveen Global Infrastructure Fund Class A		11.69%17.73%10.70%8.51%-6.23%14.51%-2.76%29.32%-7.91%19.40%
PGVFX
Polaris Global Value Fund		21.22%27.01%5.33%14.76%-12.00%15.38%6.65%22.83%-12.64%20.60%

Correlation

The correlation between FGIAX and PGVFX is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2007 г.

0.74

Over the past year, the correlation between FGIAX and PGVFX has dropped to 0.44 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen Global Infrastructure Fund Class A

Polaris Global Value Fund

Часто сравнивают с FGIAX:
FGIAX с RTXAXFGIAX с PORTXFGIAX с CSUAXFGIAX с MFWIXFGIAX с GWOAXFGIAX с APFDXFGIAX с GWPFX
Часто сравнивают с PGVFX:
PGVFX с JPGL.DEPGVFX с UCEQXPGVFX с GWOAXPGVFX с GQFPXPGVFX с VGPMXPGVFX с GAOAXPGVFX с VMNVX

Доходность на риск

FGIAX vs. PGVFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FGIAX
Ранг доходности на риск FGIAX: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGIAX: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGIAX: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGIAX: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGIAX: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGIAX: 4949
Ранг коэф-та Мартина
PGVFX
Ранг доходности на риск PGVFX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PGVFX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PGVFX: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PGVFX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PGVFX: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PGVFX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGIAX c PGVFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Global Infrastructure Fund Class A (FGIAX) и Polaris Global Value Fund (PGVFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FGIAXPGVFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.75
3.35

-1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.45
4.63

-2.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.63

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

4.68

-1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.58

16.84

-7.26

FGIAX vs. PGVFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGIAX на текущий момент составляет 1.75, что ниже коэффициента Шарпа PGVFX равного 3.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGIAX и PGVFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FGIAX и PGVFX

Максимальная просадка FGIAX за все время составила -49.35%, что меньше максимальной просадки PGVFX в -68.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGIAX и PGVFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FGIAXPGVFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.35%

-68.09%

+18.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.04%

-8.76%

+2.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.45%

-12.53%

+0.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.08%

-27.58%

+6.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.02%

-41.26%

+3.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.45%

0.00%

-2.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.16%

-11.28%

+4.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

2.43%

-0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FGIAX и PGVFX

Текущая волатильность для Nuveen Global Infrastructure Fund Class A (FGIAX) составляет 3.37%, в то время как у Polaris Global Value Fund (PGVFX) волатильность равна 4.22%. Это указывает на то, что FGIAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PGVFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FGIAXPGVFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

4.22%

-0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.65%

10.16%

-1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.48%

12.27%

-1.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.22%

13.86%

-0.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.22%

15.86%

-0.64%

Сравнение комиссий FGIAX и PGVFX

FGIAX берет комиссию в 1.21%, что несколько больше комиссии PGVFX в 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FGIAX и PGVFX

Дивидендная доходность FGIAX за последние двенадцать месяцев составляет около 14.28%, что больше доходности PGVFX в 4.27%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FGIAX
Nuveen Global Infrastructure Fund Class A		14.28%9.99%7.46%2.27%6.11%7.20%1.38%7.06%6.32%5.83%8.23%3.05%
PGVFX
Polaris Global Value Fund		4.27%5.17%5.65%1.68%3.55%4.05%1.55%3.69%3.39%1.50%1.32%1.26%

Часто задаваемые вопросы

FGIAX and PGVFX have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PGVFX has higher volatility (4.22%) compared to FGIAX (3.37%). In terms of maximum drawdown, FGIAX dropped -49.35% vs PGVFX's -68.09%.

PGVFX currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGIAX и PGVFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор