Сравнение FGD с RING
FGD (First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund) and RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - FGD is a Global Equities fund tracking the Dow Jones Global Select Dividend Index, while RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FGD returned 10.39%/yr vs 13.85%/yr for RING. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. FGD charges 0.59%/yr vs 0.39%/yr for RING.
Доходность
Сравнение доходности FGD и RING
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FGD показывает доходность 12.92%, что значительно выше, чем у RING с доходностью -5.54%. За последние 10 лет акции FGD уступали акциям RING по среднегодовой доходности: 10.39% против 13.85% соответственно.
FGD
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 1.25%
- С начала года
- 12.92%
- 6 месяцев
- 13.97%
- 1 год
- 32.81%
- 3 года*
- 22.51%
- 5 лет*
- 10.83%
- 10 лет*
- 10.39%
RING
- 1 день
- 3.20%
- 1 месяц
- -14.81%
- С начала года
- -5.54%
- 6 месяцев
- -4.18%
- 1 год
- 54.08%
- 3 года*
- 44.87%
- 5 лет*
- 18.76%
- 10 лет*
- 13.85%
Сравнение доходности по годам FGD и RING
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FGD First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund | 12.92% | 44.42% | 5.71% | 8.20% | -7.25% | 20.83% | -5.23% | 20.64% | -12.49% | 17.87% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | -5.54% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 49.92% | -13.14% | 10.24% |
Correlation
The correlation between FGD and RING is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г. | 0.30 |
The correlation between FGD and RING shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.46 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FGD и RING
Секторы
FGD
RING
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
-
Финансовые услуги
FGD
RING
-
Промышленность
FGD
RING
-
Потребительский циклический сектор
FGD
RING
-
Энергетика
FGD
RING
-
Коммуникационные услуги
FGD
RING
-
Потребительский защитный сектор
FGD
RING
-
Сырьевые материалы
FGD
RING
Коммунальные услуги
FGD
RING
-
Недвижимость
FGD
RING
-
Технологии
FGD
RING
-
Здравоохранение
FGD
-
RING
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FGD vs. RING — Ранг доходности на риск
FGD
RING
Сравнение FGD c RING - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund (FGD) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FGD | RING | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.23 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.23 | 1.59 | +1.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.28 | 4.45 | +6.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FGD и RING
Максимальная просадка FGD за все время составила -68.05%, что меньше максимальной просадки RING в -79.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGD и RING.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FGD | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.05% | -79.47% | +11.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.82% | -35.72% | +25.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.50% | -35.72% | +24.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.68% | -47.94% | +19.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.84% | -52.04% | +7.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.44% | -30.03% | +29.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.55% | -47.36% | +34.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.81% | 12.74% | -9.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности FGD и RING
Текущая волатильность для First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund (FGD) составляет 3.57%, в то время как у iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) волатильность равна 16.83%. Это указывает на то, что FGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RING. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FGD | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.57% | 16.83% | -13.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.98% | 39.11% | -29.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.81% | 47.31% | -34.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.95% | 36.81% | -21.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.21% | 36.70% | -18.49% |
Сравнение комиссий FGD и RING
FGD берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии RING в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FGD и RING
Дивидендная доходность FGD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.01%, что больше доходности RING в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FGD First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund | 5.01% | 5.62% | 5.87% | 6.44% | 5.74% | 5.35% | 6.17% | 5.19% | 5.88% | 4.01% | 4.36% | 5.07% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.89% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
FGD and RING have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RING has higher volatility (16.83%) compared to FGD (3.57%). In terms of maximum drawdown, FGD dropped -68.05% vs RING's -79.47%.
On 10-year performance, RING leads with 13.85% vs 10.39% for FGD. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FGD has been the lower-risk option at 3.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RING has performed better with a 13.85% return vs 10.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.59% for FGD.
FGD has the higher dividend yield at 5.01%, compared with 0.89% for RING.
FGD is categorized as Global Equities, while RING is Gold. FGD tracks Dow Jones Global Select Dividend Index, while RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.59% for FGD and 0.39% for RING.
FGD currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FGD и RING
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор