Сравнение FFEM с YCS
FFEM (Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF) and YCS (ProShares UltraShort Yen) are both exchange-traded funds - FFEM is a Emerging Markets Equities fund actively managed by Fidelity, while YCS is a Leveraged Currency fund tracking the JPY/USD 4:00 p.m. ET Cross Rate. FFEM is actively managed, while YCS is passively managed. Over the past year, FFEM returned 48.26% vs 22.68% for YCS. Their -0.11 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. FFEM charges 0.60%/yr vs 0.95%/yr for YCS.
Доходность
Сравнение доходности FFEM и YCS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFEM показывает доходность 25.95%, что значительно выше, чем у YCS с доходностью 5.40%.
FFEM
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -3.44%
- 6 месяцев
- 15.36%
- С начала года
- 25.95%
- 1 год
- 48.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 31.01%
YCS
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- -4.94%
- 6 месяцев
- 4.42%
- С начала года
- 5.40%
- 1 год
- 22.68%
- 3 года*
- 17.44%
- 5 лет*
- 22.89%
- 10 лет*
- 13.35%
- Всё время*
- 6.33%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.50M | $980.67K | $825.22K | |
| $2.59M | $2.15M | $1.60M |
Сравнение доходности по годам FFEM и YCS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FFEM Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF | 25.95% | 40.03% | -10.18% |
YCS ProShares UltraShort Yen | 5.40% | 9.04% | 1.29% |
Correlation
The correlation between FFEM and YCS is -0.20, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2024 г. | -0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFEM vs. YCS — Ранг доходности на риск
FFEM
YCS
Сравнение FFEM c YCS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FFEM | YCS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.27 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.34 | 2.69 | +0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.30 | 9.73 | +0.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FFEM и YCS
Максимальная просадка FFEM за все время составила -18.17%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFEM и YCS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFEM | YCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.17% | -49.56% | +31.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.53% | -8.48% | -6.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.05% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.32% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -27.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.94% | -7.34% | -0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.94% | -19.75% | +15.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.70% | 2.34% | +2.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFEM и YCS
Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) имеет более высокую волатильность в 9.07% по сравнению с ProShares UltraShort Yen (YCS) с волатильностью 5.95%. Это указывает на то, что FFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFEM | YCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.07% | 5.95% | +3.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.78% | 11.87% | +11.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.33% | 16.43% | +9.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.04% | 21.21% | +3.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.04% | 18.61% | +6.43% |
Сравнение комиссий FFEM и YCS
FFEM берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии YCS в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFEM и YCS
Дивидендная доходность FFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FFEM Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF | 1.30% | 1.59% | 0.16% |
YCS ProShares UltraShort Yen | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FFEM and YCS have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFEM has higher volatility (9.07%) compared to YCS (5.95%). In terms of maximum drawdown, FFEM dropped -18.17% vs YCS's -49.56%.
On 1-year performance, FFEM leads with 48.26% vs 22.68% for YCS. On fees, FFEM is cheaper at 0.60% per year. On volatility, YCS has been the lower-risk option at 5.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FFEM has performed better with a 48.26% return vs 22.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FFEM is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.95% for YCS.
FFEM has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.00% for YCS.
FFEM is categorized as Emerging Markets Equities, while YCS is Leveraged Currency. They also come from different issuers: Fidelity and ProShares. Their fees differ too: 0.60% for FFEM and 0.95% for YCS.
FFEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFEM и YCS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор