Сравнение FEP с EFNL
FEP (First Trust Europe AlphaDEX Fund) and EFNL (iShares MSCI Finland ETF) are both Europe Equities funds - FEP tracks the Defined Europe Index while EFNL tracks the MSCI Finland IMI 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FEP returned 10.27%/yr vs 10.07%/yr for EFNL. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FEP charges 0.80%/yr vs 0.53%/yr for EFNL.
Доходность
Сравнение доходности FEP и EFNL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEP показывает доходность 9.99%, что значительно ниже, чем у EFNL с доходностью 21.03%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FEP имеют среднегодовую доходность 10.27%, а акции EFNL немного отстают с 10.07%.
FEP
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 3.14%
- С начала года
- 9.99%
- 6 месяцев
- 15.27%
- 1 год
- 30.19%
- 3 года*
- 24.76%
- 5 лет*
- 9.41%
- 10 лет*
- 10.27%
EFNL
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- 6.63%
- С начала года
- 21.03%
- 6 месяцев
- 25.68%
- 1 год
- 48.56%
- 3 года*
- 21.52%
- 5 лет*
- 6.67%
- 10 лет*
- 10.07%
Сравнение доходности по годам FEP и EFNL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEP First Trust Europe AlphaDEX Fund | 9.99% | 55.72% | 3.38% | 16.85% | -22.97% | 17.03% | 4.12% | 24.83% | -19.00% | 36.27% |
EFNL iShares MSCI Finland ETF | 21.03% | 53.59% | -5.28% | -0.12% | -17.29% | 10.50% | 20.19% | 13.64% | -6.86% | 23.77% |
Correlation
The correlation between FEP and EFNL is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2012 г. | 0.77 |
The correlation between FEP and EFNL has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FEP и EFNL
Секторы
FEP
EFNL
Промышленность
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Технологии
Промышленность
FEP
EFNL
Сырьевые материалы
FEP
EFNL
Энергетика
FEP
EFNL
Потребительский циклический сектор
FEP
EFNL
Финансовые услуги
FEP
EFNL
Потребительский защитный сектор
FEP
EFNL
Коммунальные услуги
FEP
EFNL
Недвижимость
FEP
EFNL
Здравоохранение
FEP
EFNL
Коммуникационные услуги
FEP
EFNL
Технологии
FEP
EFNL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEP vs. EFNL — Ранг доходности на риск
FEP
EFNL
Сравнение FEP c EFNL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Europe AlphaDEX Fund (FEP) и iShares MSCI Finland ETF (EFNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEP | EFNL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.47 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | 6.16 | -3.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.71 | 21.80 | -12.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEP | EFNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.81 | 2.83 | -1.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.34 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | 0.50 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.47 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок FEP и EFNL
Максимальная просадка FEP за все время составила -46.05%, что больше максимальной просадки EFNL в -38.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEP и EFNL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEP | EFNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.05% | -38.70% | -7.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.13% | -7.92% | -4.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.83% | -18.19% | +2.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.99% | -38.70% | -0.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.05% | -38.70% | -7.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.47% | -0.44% | -1.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.02% | -10.93% | -1.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.12% | 2.23% | +0.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEP и EFNL
Текущая волатильность для First Trust Europe AlphaDEX Fund (FEP) составляет 5.75%, в то время как у iShares MSCI Finland ETF (EFNL) волатильность равна 6.77%. Это указывает на то, что FEP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EFNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEP | EFNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.75% | 6.77% | -1.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.95% | 13.87% | +0.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.73% | 17.28% | -0.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.67% | 19.60% | +0.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 20.09% | +0.64% |
Сравнение комиссий FEP и EFNL
FEP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии EFNL в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEP и EFNL
Дивидендная доходность FEP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что больше доходности EFNL в 2.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFNL iShares MSCI Finland ETF | 2.81% | 3.40% | 5.05% | 4.31% | 5.94% | 2.29% | 2.94% | 5.70% | 3.83% | 3.30% | 2.40% | 1.57% |
FEP First Trust Europe AlphaDEX Fund | 2.97% | 3.33% | 4.94% | 3.27% | 3.00% | 3.49% | 2.32% | 2.63% | 2.62% | 1.65% | 2.14% | 2.20% |
Часто задаваемые вопросы
FEP and EFNL have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFNL has higher volatility (6.77%) compared to FEP (5.75%). In terms of maximum drawdown, FEP dropped -46.05% vs EFNL's -38.70%.
On 10-year performance, FEP leads with 10.27% vs 10.07% for EFNL. On fees, EFNL is cheaper at 0.53% per year. On volatility, FEP has been the lower-risk option at 5.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FEP has performed better with a 10.27% return vs 10.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFNL is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.80% for FEP.
FEP has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 2.81% for EFNL.
FEP tracks Defined Europe Index, while EFNL tracks MSCI Finland IMI 25/50 Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.80% for FEP and 0.53% for EFNL.
EFNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEP и EFNL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор