PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEMG с IWR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEMG и IWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Mid Cap Growth ETF (FEMG) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FEMG

1 день
-0.84%
1 месяц
3.74%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWR

1 день
-0.26%
1 месяц
3.79%
С начала года
12.43%
6 месяцев
12.21%
1 год
21.66%
3 года*
17.25%
5 лет*
8.00%
10 лет*
11.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEMG и IWR


Correlation

The correlation between FEMG and IWR is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2026 г.

0.79

Сравнение распределения секторов FEMG и IWR


Секторы
FEMG
IWR

Промышленность

26.5%
18.4%

Технологии

24.0%
17.2%

Потребительский циклический сектор

17.4%
11.2%

Здравоохранение

12.6%
8.7%

Финансовые услуги

6.0%
12.5%

Энергетика

3.3%
7.2%

Коммунальные услуги

2.9%
6.1%

Коммуникационные услуги

2.7%
3.4%

Недвижимость

1.8%
7.0%

Потребительский защитный сектор

1.4%
4.1%

Сырьевые материалы

0.7%
4.3%

Промышленность

FEMG
26.5%
IWR
18.4%

Технологии

FEMG
24.0%
IWR
17.2%

Потребительский циклический сектор

FEMG
17.4%
IWR
11.2%

Здравоохранение

FEMG
12.6%
IWR
8.7%

Финансовые услуги

FEMG
6.0%
IWR
12.5%

Энергетика

FEMG
3.3%
IWR
7.2%

Коммунальные услуги

FEMG
2.9%
IWR
6.1%

Коммуникационные услуги

FEMG
2.7%
IWR
3.4%

Недвижимость

FEMG
1.8%
IWR
7.0%

Потребительский защитный сектор

FEMG
1.4%
IWR
4.1%

Сырьевые материалы

FEMG
0.7%
IWR
4.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Enhanced Mid Cap Growth ETF

iShares Russell Midcap ETF

Доходность на риск

FEMG vs. IWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEMG

IWR
Ранг доходности на риск IWR: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEMG c IWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Mid Cap Growth ETF (FEMG) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

FEMG vs. IWR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEMGIWRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.78

0.49

+4.29

Просадки

Сравнение просадок FEMG и IWR

Максимальная просадка FEMG за все время составила -3.29%, что меньше максимальной просадки IWR в -58.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEMG и IWR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEMGIWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.29%

-58.78%

+55.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.18%

-0.26%

-0.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.96%

-7.80%

+6.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.11%

Волатильность

Сравнение волатильности FEMG и IWR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEMGIWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.29%

13.39%

-1.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.29%

18.23%

-5.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.29%

19.36%

-7.07%

Сравнение комиссий FEMG и IWR

FEMG берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии IWR в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEMG и IWR

FEMG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FEMG
Fidelity Enhanced Mid Cap Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWR
iShares Russell Midcap ETF
1.15%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%

Часто задаваемые вопросы


FEMG and IWR have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IWR is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.23% for FEMG.

IWR has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.00% for FEMG.

They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.23% for FEMG and 0.19% for IWR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEMG и IWR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор