PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FELV с FUNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FELV и FUNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FELV показывает доходность 14.72%, что значительно выше, чем у FUNL с доходностью 5.66%.


FELV

1 день
0.10%
1 месяц
4.99%
С начала года
14.72%
6 месяцев
15.52%
1 год
29.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FUNL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.66%
6 месяцев
7.22%
1 год
18.97%
3 года*
16.53%
5 лет*
9.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FELV и FUNL


2026 (YTD)202520242023
FELV
Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF
14.72%15.80%15.89%7.19%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL
5.66%14.62%15.55%8.53%

Correlation

The correlation between FELV and FUNL is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.88

The correlation between FELV and FUNL shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FELV и FUNL


Секторы
FELV
FUNL

Технологии

19.8%
14.6%

Финансовые услуги

18.4%
19.3%

Промышленность

12.5%
11.5%

Здравоохранение

10.1%
15.3%

Коммуникационные услуги

8.2%
5.8%

Потребительский циклический сектор

7.1%
6.5%

Энергетика

5.8%
7.6%

Потребительский защитный сектор

4.8%
7.0%

Сырьевые материалы

3.8%
2.2%

Коммунальные услуги

3.4%
5.0%

Недвижимость

3.3%
4.5%

Технологии

FELV
19.8%
FUNL
14.6%

Финансовые услуги

FELV
18.4%
FUNL
19.3%

Промышленность

FELV
12.5%
FUNL
11.5%

Здравоохранение

FELV
10.1%
FUNL
15.3%

Коммуникационные услуги

FELV
8.2%
FUNL
5.8%

Потребительский циклический сектор

FELV
7.1%
FUNL
6.5%

Энергетика

FELV
5.8%
FUNL
7.6%

Потребительский защитный сектор

FELV
4.8%
FUNL
7.0%

Сырьевые материалы

FELV
3.8%
FUNL
2.2%

Коммунальные услуги

FELV
3.4%
FUNL
5.0%

Недвижимость

FELV
3.3%
FUNL
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF

CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL

Доходность на риск

FELV vs. FUNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FELV
Ранг доходности на риск FELV: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELV: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELV: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELV: 8787
Ранг коэф-та Мартина

FUNL
Ранг доходности на риск FUNL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUNL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUNL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUNL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUNL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FELV c FUNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FELVFUNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.47

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.36

5.01

-0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.85

23.31

-4.46

FELV vs. FUNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FELV на текущий момент составляет 2.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FUNL равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FELV и FUNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FELVFUNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.79

2.19

+0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.65

0.95

+0.70

Просадки

Сравнение просадок FELV и FUNL

Максимальная просадка FELV за все время составила -16.08%, что меньше максимальной просадки FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FELV и FUNL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FELVFUNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.08%

-19.35%

+3.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.85%

-3.83%

-3.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.12%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.07%

-3.54%

+1.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

0.82%

+0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности FELV и FUNL

Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) имеет более высокую волатильность в 2.79% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что FELV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FELVFUNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.79%

0.00%

+2.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.88%

5.24%

+2.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.72%

8.82%

+1.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.40%

15.16%

-1.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.40%

15.29%

-1.89%

Сравнение комиссий FELV и FUNL

FELV берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FUNL в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FELV и FUNL

Дивидендная доходность FELV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности FUNL в 2.25%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FELV
Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF
1.51%1.67%2.02%0.04%0.00%0.00%0.00%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL
2.25%2.10%1.78%1.69%1.84%1.55%0.45%

Часто задаваемые вопросы


FELV and FUNL have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FELV has higher volatility (2.79%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, FELV dropped -16.08% vs FUNL's -19.35%.

On 1-year performance, FELV leads with 29.77% vs 18.97% for FUNL. On fees, FELV is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FELV has performed better with a 29.77% return vs 18.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELV is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for FUNL.

FUNL has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 1.51% for FELV.

They also come from different issuers: Fidelity and CornerCap. Their fees differ too: 0.18% for FELV and 0.50% for FUNL.

FELV currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FELV и FUNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор