PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FEBZ с MARZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FEBZ с MARZ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FEBZ (TrueShares Structured Outcome (February) ETF) and MARZ (TrueShares Structured Outcome (March) ETF) are both Defined Outcome funds from TrueShares tracking the S&P 500 Price Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FEBZ returned 11.22%/yr vs 10.65%/yr for MARZ. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности FEBZ и MARZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Structured Outcome (February) ETF (FEBZ) и TrueShares Structured Outcome (March) ETF (MARZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FEBZ показывает доходность 7.99%, а MARZ немного ниже – 7.95%.

FEBZ

1 день
-0.49%
1 месяц
4.07%
С начала года
7.99%
6 месяцев
7.75%
1 год
20.13%
3 года*
15.79%
5 лет*
11.22%
10 лет*
—

MARZ

1 день
-0.48%
1 месяц
4.18%
С начала года
7.95%
6 месяцев
7.73%
1 год
20.32%
3 года*
16.16%
5 лет*
10.65%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEBZ и MARZ

2026 (YTD)20252024202320222021
FEBZ
TrueShares Structured Outcome (February) ETF		7.99%12.97%16.88%20.65%-10.32%17.60%
MARZ
TrueShares Structured Outcome (March) ETF		7.95%12.90%17.90%20.37%-12.70%17.08%

Correlation

The correlation between FEBZ and MARZ is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2021 г.

0.98

The correlation between FEBZ and MARZ has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrueShares Structured Outcome (February) ETF

TrueShares Structured Outcome (March) ETF

Часто сравнивают с FEBZ:
FEBZ с QMARFEBZ с JULZFEBZ с APRZFEBZ с FBUFFEBZ с PQAPFEBZ с JANZFEBZ с CPSM
Часто сравнивают с MARZ:
MARZ с SEPZMARZ с DECZMARZ с JUNZMARZ с AUGZMARZ с ERNZMARZ с JULZMARZ с QBUL

Доходность на риск

FEBZ vs. MARZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FEBZ
Ранг доходности на риск FEBZ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBZ: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBZ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBZ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBZ: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBZ: 6767
Ранг коэф-та Мартина
MARZ
Ранг доходности на риск MARZ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARZ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARZ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARZ: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARZ: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARZ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBZ c MARZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (February) ETF (FEBZ) и TrueShares Structured Outcome (March) ETF (MARZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FEBZMARZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.17
2.10

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
2.91

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.38

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.83

2.74

+0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.21

11.85

+0.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FEBZ vs. MARZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEBZ на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MARZ равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEBZ и MARZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FEBZMARZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

2.10

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.87

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.00

0.94

+0.06

Просадки

Сравнение просадок FEBZ и MARZ

Максимальная просадка FEBZ за все время составила -17.50%, что меньше максимальной просадки MARZ в -18.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBZ и MARZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FEBZMARZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.50%

-18.89%

+1.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.14%

-7.45%

+0.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.68%

-14.84%

+0.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.50%

-18.89%

+1.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-0.48%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.32%

-4.02%

+0.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

1.72%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBZ и MARZ

TrueShares Structured Outcome (February) ETF (FEBZ) и TrueShares Structured Outcome (March) ETF (MARZ) имеют волатильность 2.29% и 2.33% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FEBZMARZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.29%

2.33%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.09%

7.46%

-0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.34%

9.71%

-0.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.47%

12.29%

+0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.35%

12.20%

+0.15%

Сравнение комиссий FEBZ и MARZ

И FEBZ, и MARZ имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBZ и MARZ

Дивидендная доходность FEBZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, что меньше доходности MARZ в 3.06%

ПозицияTTM20252024202320222021
FEBZ
TrueShares Structured Outcome (February) ETF		2.96%3.20%3.88%6.81%0.00%0.00%
MARZ
TrueShares Structured Outcome (March) ETF		3.06%3.30%4.55%7.33%0.78%2.43%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, FEBZ and MARZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

MARZ has higher volatility (2.33%) compared to FEBZ (2.29%). In terms of maximum drawdown, FEBZ dropped -17.50% vs MARZ's -18.89%.

On 5-year performance, FEBZ leads with 11.22% vs 10.65% for MARZ. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FEBZ has performed better with a 11.22% return vs 10.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEBZ and MARZ have the same expense ratio: 0.79% per year.

MARZ has the higher dividend yield at 3.06%, compared with 2.96% for FEBZ.

Both ETFs track S&P 500 Price Index.

FEBZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEBZ и MARZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор