PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEBZ с JANZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEBZ и JANZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Structured Outcome (February) ETF (FEBZ) и TrueShares Structured Outcome (January) ETF (JANZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FEBZ показывает доходность 7.99%, а JANZ немного выше – 8.24%.


FEBZ

1 день
-0.49%
1 месяц
4.07%
С начала года
7.99%
6 месяцев
7.75%
1 год
20.13%
3 года*
15.79%
5 лет*
11.22%
10 лет*

JANZ

1 день
-0.55%
1 месяц
4.16%
С начала года
8.24%
6 месяцев
7.97%
1 год
20.42%
3 года*
16.17%
5 лет*
10.70%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEBZ и JANZ


2026 (YTD)20252024202320222021
FEBZ
TrueShares Structured Outcome (February) ETF
7.99%12.97%16.88%20.65%-10.32%20.51%
JANZ
TrueShares Structured Outcome (January) ETF
8.24%12.47%18.10%19.09%-11.43%20.05%

Correlation

The correlation between FEBZ and JANZ is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2021 г.

0.99

The correlation between FEBZ and JANZ has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FEBZ и JANZ


Секторы
FEBZ
JANZ

Технологии

35.3%
35.3%

Финансовые услуги

13.4%
13.4%

Потребительский циклический сектор

10.6%
10.6%

Коммуникационные услуги

9.9%
9.9%

Здравоохранение

8.8%
8.8%

Промышленность

7.8%
7.8%

Потребительский защитный сектор

5.2%
5.2%

Энергетика

3.0%
3.0%

Коммунальные услуги

2.5%
2.5%

Недвижимость

2.0%
2.0%

Сырьевые материалы

1.6%
1.6%

Технологии

FEBZ
35.3%
JANZ
35.3%

Финансовые услуги

FEBZ
13.4%
JANZ
13.4%

Потребительский циклический сектор

FEBZ
10.6%
JANZ
10.6%

Коммуникационные услуги

FEBZ
9.9%
JANZ
9.9%

Здравоохранение

FEBZ
8.8%
JANZ
8.8%

Промышленность

FEBZ
7.8%
JANZ
7.8%

Потребительский защитный сектор

FEBZ
5.2%
JANZ
5.2%

Энергетика

FEBZ
3.0%
JANZ
3.0%

Коммунальные услуги

FEBZ
2.5%
JANZ
2.5%

Недвижимость

FEBZ
2.0%
JANZ
2.0%

Сырьевые материалы

FEBZ
1.6%
JANZ
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Structured Outcome (February) ETF

TrueShares Structured Outcome (January) ETF

Доходность на риск

FEBZ vs. JANZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEBZ
Ранг доходности на риск FEBZ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBZ: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBZ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBZ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBZ: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBZ: 6767
Ранг коэф-та Мартина

JANZ
Ранг доходности на риск JANZ: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JANZ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JANZ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JANZ: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JANZ: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JANZ: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBZ c JANZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (February) ETF (FEBZ) и TrueShares Structured Outcome (January) ETF (JANZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEBZJANZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.39

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.83

3.00

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.21

13.29

-1.08

FEBZ vs. JANZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEBZ на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JANZ равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEBZ и JANZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEBZJANZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

2.18

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.82

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.00

0.93

+0.08

Просадки

Сравнение просадок FEBZ и JANZ

Максимальная просадка FEBZ за все время составила -17.50%, примерно равная максимальной просадке JANZ в -18.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBZ и JANZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEBZJANZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.50%

-18.11%

+0.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.14%

-6.83%

-0.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.68%

-14.33%

-0.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.50%

-18.11%

+0.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-0.55%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.32%

-3.49%

+0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

1.54%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBZ и JANZ

Текущая волатильность для TrueShares Structured Outcome (February) ETF (FEBZ) составляет 2.29%, в то время как у TrueShares Structured Outcome (January) ETF (JANZ) волатильность равна 2.44%. Это указывает на то, что FEBZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JANZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEBZJANZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.29%

2.44%

-0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.09%

7.10%

-0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.34%

9.42%

-0.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.47%

13.14%

-0.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.35%

12.97%

-0.62%

Сравнение комиссий FEBZ и JANZ

И FEBZ, и JANZ имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBZ и JANZ

Дивидендная доходность FEBZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, что больше доходности JANZ в 1.31%


ПозицияTTM20252024202320222021
FEBZ
TrueShares Structured Outcome (February) ETF
2.96%3.20%3.88%6.81%0.00%0.00%
JANZ
TrueShares Structured Outcome (January) ETF
1.31%1.42%2.70%2.58%0.21%4.52%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, FEBZ and JANZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

JANZ has higher volatility (2.44%) compared to FEBZ (2.29%). In terms of maximum drawdown, FEBZ dropped -17.50% vs JANZ's -18.11%.

On 5-year performance, FEBZ leads with 11.22% vs 10.70% for JANZ. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, FEBZ has been the lower-risk option at 2.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FEBZ has performed better with a 11.22% return vs 10.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEBZ and JANZ have the same expense ratio: 0.79% per year.

FEBZ has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 1.31% for JANZ.

JANZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEBZ и JANZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор