PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FEBZ с EAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FEBZ с EAPR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FEBZ (TrueShares Structured Outcome (February) ETF) and EAPR (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds - FEBZ tracks the S&P 500 Price Index while EAPR tracks the MSCI Emerging Markets. Both are passively managed. Over the past 5 years, FEBZ returned 11.22%/yr vs 5.15%/yr for EAPR. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FEBZ charges 0.79%/yr vs 0.89%/yr for EAPR.

Доходность

Сравнение доходности FEBZ и EAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Structured Outcome (February) ETF (FEBZ) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEBZ показывает доходность 7.99%, что значительно ниже, чем у EAPR с доходностью 11.39%.

FEBZ

1 день
-0.49%
1 месяц
4.07%
С начала года
7.99%
6 месяцев
7.75%
1 год
20.13%
3 года*
15.79%
5 лет*
11.22%
10 лет*
—

EAPR

1 день
-0.45%
1 месяц
2.01%
С начала года
11.39%
6 месяцев
12.25%
1 год
22.07%
3 года*
10.62%
5 лет*
5.15%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEBZ и EAPR

2026 (YTD)20252024202320222021
FEBZ
TrueShares Structured Outcome (February) ETF		7.99%12.97%16.88%20.65%-10.32%14.94%
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April		11.39%14.80%2.86%8.19%-5.01%-2.80%

Correlation

The correlation between FEBZ and EAPR is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.59

The correlation between FEBZ and EAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FEBZ и EAPR

Секторы
FEBZ
EAPR

Технологии

35.3%
36.9%

Финансовые услуги

13.4%
19.5%

Потребительский циклический сектор

10.6%
9.5%

Коммуникационные услуги

9.9%
6.9%

Здравоохранение

8.8%
2.9%

Промышленность

7.8%
7.5%

Потребительский защитный сектор

5.2%
3.0%

Энергетика

3.0%
4.1%

Коммунальные услуги

2.5%
2.1%

Недвижимость

2.0%
1.1%

Сырьевые материалы

1.6%
6.5%

Технологии

FEBZ
35.3%
EAPR
36.9%

Финансовые услуги

FEBZ
13.4%
EAPR
19.5%

Потребительский циклический сектор

FEBZ
10.6%
EAPR
9.5%

Коммуникационные услуги

FEBZ
9.9%
EAPR
6.9%

Здравоохранение

FEBZ
8.8%
EAPR
2.9%

Промышленность

FEBZ
7.8%
EAPR
7.5%

Потребительский защитный сектор

FEBZ
5.2%
EAPR
3.0%

Энергетика

FEBZ
3.0%
EAPR
4.1%

Коммунальные услуги

FEBZ
2.5%
EAPR
2.1%

Недвижимость

FEBZ
2.0%
EAPR
1.1%

Сырьевые материалы

FEBZ
1.6%
EAPR
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrueShares Structured Outcome (February) ETF

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April

Часто сравнивают с FEBZ:
FEBZ с QMARFEBZ с JULZFEBZ с APRZFEBZ с FBUFFEBZ с PQAPFEBZ с JANZFEBZ с CPSM
Часто сравнивают с EAPR:
EAPR с EBUFEAPR с APRZEAPR с AIOOEAPR с ZNOVEAPR с CBOJEAPR с UJANEAPR с NAUG

Доходность на риск

FEBZ vs. EAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FEBZ
Ранг доходности на риск FEBZ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBZ: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBZ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBZ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBZ: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBZ: 6767
Ранг коэф-та Мартина
EAPR
Ранг доходности на риск EAPR: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAPR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAPR: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAPR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAPR: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBZ c EAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (February) ETF (FEBZ) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FEBZEAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.17
3.06

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
5.25

-2.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.84

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.83

7.33

-4.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.21

42.15

-29.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FEBZ vs. EAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEBZ на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EAPR равному 3.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEBZ и EAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FEBZEAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

3.06

-0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.51

+0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.00

0.54

+0.46

Просадки

Сравнение просадок FEBZ и EAPR

Максимальная просадка FEBZ за все время составила -17.50%, примерно равная максимальной просадке EAPR в -17.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBZ и EAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FEBZEAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.50%

-17.65%

+0.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.14%

-3.02%

-4.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.68%

-10.24%

-4.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.50%

-17.65%

+0.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-0.45%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.32%

-4.06%

+0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

0.52%

+1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBZ и EAPR

Текущая волатильность для TrueShares Structured Outcome (February) ETF (FEBZ) составляет 2.29%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) волатильность равна 3.79%. Это указывает на то, что FEBZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FEBZEAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.29%

3.79%

-1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.09%

6.28%

+0.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.34%

7.24%

+2.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.47%

10.09%

+2.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.35%

10.02%

+2.33%

Сравнение комиссий FEBZ и EAPR

FEBZ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии EAPR в 0.89%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBZ и EAPR

Дивидендная доходность FEBZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, тогда как EAPR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April		0.00%0.00%0.00%0.00%
FEBZ
TrueShares Structured Outcome (February) ETF		2.96%3.20%3.88%6.81%

Часто задаваемые вопросы

FEBZ and EAPR have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAPR has higher volatility (3.79%) compared to FEBZ (2.29%). In terms of maximum drawdown, FEBZ dropped -17.50% vs EAPR's -17.65%.

On 5-year performance, FEBZ leads with 11.22% vs 5.15% for EAPR. On fees, FEBZ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, FEBZ has been the lower-risk option at 2.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FEBZ has performed better with a 11.22% return vs 5.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEBZ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for EAPR.

FEBZ has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 0.00% for EAPR.

FEBZ tracks S&P 500 Price Index, while EAPR tracks MSCI Emerging Markets. They also come from different issuers: TrueShares and Innovator. Their fees differ too: 0.79% for FEBZ and 0.89% for EAPR.

EAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEBZ и EAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор