Сравнение FEBZ с DECZ
FEBZ (TrueShares Structured Outcome (February) ETF) and DECZ (TrueShares Structured Outcome (December) ETF) are both Defined Outcome funds from TrueShares - FEBZ tracks the S&P 500 Price Index while DECZ tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 5 years, FEBZ returned 11.22%/yr vs 11.21%/yr for DECZ. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FEBZ и DECZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FEBZ показывает доходность 7.99%, а DECZ немного выше – 8.14%.
FEBZ
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 4.07%
- С начала года
- 7.99%
- 6 месяцев
- 7.75%
- 1 год
- 20.13%
- 3 года*
- 15.79%
- 5 лет*
- 11.22%
- 10 лет*
- —
DECZ
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 4.15%
- С начала года
- 8.14%
- 6 месяцев
- 8.12%
- 1 год
- 20.18%
- 3 года*
- 16.28%
- 5 лет*
- 11.21%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FEBZ и DECZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FEBZ TrueShares Structured Outcome (February) ETF | 7.99% | 12.97% | 16.88% | 20.65% | -10.32% | 20.51% |
DECZ TrueShares Structured Outcome (December) ETF | 8.14% | 12.34% | 18.89% | 18.32% | -8.93% | 19.77% |
Correlation
The correlation between FEBZ and DECZ is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2021 г. | 0.99 |
The correlation between FEBZ and DECZ has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FEBZ и DECZ
Секторы
FEBZ
DECZ
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FEBZ
DECZ
Финансовые услуги
FEBZ
DECZ
Потребительский циклический сектор
FEBZ
DECZ
Коммуникационные услуги
FEBZ
DECZ
Здравоохранение
FEBZ
DECZ
Промышленность
FEBZ
DECZ
Потребительский защитный сектор
FEBZ
DECZ
Энергетика
FEBZ
DECZ
Коммунальные услуги
FEBZ
DECZ
Недвижимость
FEBZ
DECZ
Сырьевые материалы
FEBZ
DECZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEBZ vs. DECZ — Ранг доходности на риск
FEBZ
DECZ
Сравнение FEBZ c DECZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (February) ETF (FEBZ) и TrueShares Structured Outcome (December) ETF (DECZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEBZ | DECZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.38 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.83 | 2.69 | +0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.21 | 11.35 | +0.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEBZ | DECZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | 2.12 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.90 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.00 | 1.00 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок FEBZ и DECZ
Максимальная просадка FEBZ за все время составила -17.50%, что больше максимальной просадки DECZ в -16.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBZ и DECZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEBZ | DECZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.50% | -16.57% | -0.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.14% | -7.53% | +0.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.68% | -14.24% | -0.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.50% | -16.57% | -0.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.49% | -0.53% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.32% | -3.06% | -0.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.65% | 1.78% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEBZ и DECZ
Текущая волатильность для TrueShares Structured Outcome (February) ETF (FEBZ) составляет 2.29%, в то время как у TrueShares Structured Outcome (December) ETF (DECZ) волатильность равна 2.47%. Это указывает на то, что FEBZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DECZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEBZ | DECZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.29% | 2.47% | -0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.09% | 7.20% | -0.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.34% | 9.57% | -0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.47% | 12.59% | -0.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.35% | 12.39% | -0.04% |
Сравнение комиссий FEBZ и DECZ
И FEBZ, и DECZ имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEBZ и DECZ
Дивидендная доходность FEBZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, что меньше доходности DECZ в 3.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DECZ TrueShares Structured Outcome (December) ETF | 3.03% | 3.28% | 2.55% | 1.23% | 1.44% | 0.46% |
FEBZ TrueShares Structured Outcome (February) ETF | 2.96% | 3.20% | 3.88% | 6.81% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, FEBZ and DECZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
DECZ has higher volatility (2.47%) compared to FEBZ (2.29%). In terms of maximum drawdown, FEBZ dropped -17.50% vs DECZ's -16.57%.
On 5-year performance, FEBZ leads with 11.22% vs 11.21% for DECZ. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, FEBZ has been the lower-risk option at 2.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FEBZ has performed better with a 11.22% return vs 11.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FEBZ and DECZ have the same expense ratio: 0.79% per year.
DECZ has the higher dividend yield at 3.03%, compared with 2.96% for FEBZ.
FEBZ tracks S&P 500 Price Index, while DECZ tracks S&P 500.
FEBZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEBZ и DECZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор