Сравнение FEBU с OCTW
FEBU (AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Feb ETF) and OCTW (AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF) are both Defined Outcome funds from Allianz. FEBU is actively managed, while OCTW is passively managed. Over the past year, FEBU returned 19.90% vs 12.50% for OCTW. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.74% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FEBU и OCTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEBU показывает доходность 8.26%, что значительно выше, чем у OCTW с доходностью 4.65%.
FEBU
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 8.26%
- 6 месяцев
- 7.92%
- 1 год
- 19.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OCTW
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 1.67%
- С начала года
- 4.65%
- 6 месяцев
- 5.17%
- 1 год
- 12.50%
- 3 года*
- 10.88%
- 5 лет*
- 8.85%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FEBU и OCTW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FEBU AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Feb ETF | 8.26% | 10.43% |
OCTW AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF | 4.65% | 8.64% |
Correlation
The correlation between FEBU and OCTW is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г. | 0.93 |
The correlation between FEBU and OCTW has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEBU vs. OCTW — Ранг доходности на риск
FEBU
OCTW
Сравнение FEBU c OCTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Feb ETF (FEBU) и AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEBU | OCTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.53 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.34 | 3.43 | -0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.90 | 17.68 | -4.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEBU | OCTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.14 | 2.56 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.41 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.26 | 1.48 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок FEBU и OCTW
Максимальная просадка FEBU за все время составила -11.73%, что больше максимальной просадки OCTW в -8.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBU и OCTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEBU | OCTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.73% | -8.38% | -3.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.99% | -3.65% | -2.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -8.38% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -8.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.52% | -0.11% | -0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.89% | -0.82% | -1.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.55% | 0.71% | +0.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEBU и OCTW
AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Feb ETF (FEBU) имеет более высокую волатильность в 2.53% по сравнению с AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) с волатильностью 0.73%. Это указывает на то, что FEBU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OCTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEBU | OCTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.53% | 0.73% | +1.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.85% | 3.81% | +3.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.36% | 4.92% | +4.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.47% | 6.29% | +5.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.47% | 6.14% | +5.33% |
Сравнение комиссий FEBU и OCTW
И FEBU, и OCTW имеют комиссию равную 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEBU и OCTW
Ни FEBU, ни OCTW не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, FEBU and OCTW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FEBU has higher volatility (2.53%) compared to OCTW (0.73%). In terms of maximum drawdown, FEBU dropped -11.73% vs OCTW's -8.38%.
On 1-year performance, FEBU leads with 19.90% vs 12.50% for OCTW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, OCTW has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FEBU has performed better with a 19.90% return vs 12.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FEBU and OCTW have the same expense ratio: 0.74% per year.
FEBU and OCTW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
OCTW currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEBU и OCTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор