PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEBT с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FEBT и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FEBT и QFLR


2026 (YTD)20252024
FEBT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF
-1.09%12.72%14.75%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
-2.22%17.27%16.64%

Доходность по периодам

С начала года, FEBT показывает доходность -1.09%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью -2.22%.


FEBT

1 день
0.61%
1 месяц
-2.70%
С начала года
-1.09%
6 месяцев
1.59%
1 год
15.08%
3 года*
14.38%
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
0.66%
1 месяц
-2.97%
С начала года
-2.22%
6 месяцев
0.78%
1 год
23.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Сравнение комиссий FEBT и QFLR

FEBT берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Доходность на риск

FEBT vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEBT
Ранг доходности на риск FEBT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBT: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBT: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBT: 7575
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBT c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEBTQFLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.20

1.91

-0.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.80

2.62

-0.82

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.36

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.73

3.17

-1.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.95

13.59

-4.65

FEBT vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEBT на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа QFLR равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEBT и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEBTQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

1.91

-0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.39

1.11

+0.28

Корреляция

Корреляция между FEBT и QFLR составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBT и QFLR

Ни FEBT, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок FEBT и QFLR

Максимальная просадка FEBT за все время составила -13.19%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBT и QFLR.


Загрузка...

Показатели просадок


FEBTQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.19%

-13.97%

+0.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.86%

-7.61%

-1.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.54%

-4.77%

+1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.22%

-2.61%

+1.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

1.77%

-0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBT и QFLR

Текущая волатильность для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) составляет 3.93%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 4.97%. Это указывает на то, что FEBT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FEBTQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.93%

4.97%

-1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.14%

9.49%

-3.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.60%

12.32%

+0.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.88%

12.89%

-3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.88%

12.89%

-3.01%