PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEBP с EOCT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FEBP и EOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FEBP и EOCT


Доходность по периодам

С начала года, FEBP показывает доходность -1.29%, что значительно ниже, чем у EOCT с доходностью 1.54%.


FEBP

1 день
0.54%
1 месяц
-2.52%
С начала года
-1.29%
6 месяцев
1.43%
1 год
14.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EOCT

1 день
0.62%
1 месяц
-2.72%
С начала года
1.54%
6 месяцев
3.45%
1 год
20.63%
3 года*
11.56%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Сравнение комиссий FEBP и EOCT

FEBP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии EOCT в 0.89%.


Доходность на риск

FEBP vs. EOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEBP
Ранг доходности на риск FEBP: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBP: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBP: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBP: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBP: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBP: 7676
Ранг коэф-та Мартина

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBP c EOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEBPEOCTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.23

1.97

-0.74

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.85

2.76

-0.91

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.40

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.75

3.15

-1.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.23

12.96

-3.73

FEBP vs. EOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEBP на текущий момент составляет 1.23, что ниже коэффициента Шарпа EOCT равного 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEBP и EOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEBPEOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

1.97

-0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

0.50

+0.68

Корреляция

Корреляция между FEBP и EOCT составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBP и EOCT

Ни FEBP, ни EOCT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FEBP и EOCT

Максимальная просадка FEBP за все время составила -12.11%, что меньше максимальной просадки EOCT в -20.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBP и EOCT.


Загрузка...

Показатели просадок


FEBPEOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.11%

-20.35%

+8.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.19%

-6.57%

-1.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.19%

-3.63%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.96%

-5.88%

+4.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.55%

1.60%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBP и EOCT

Текущая волатильность для PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP) составляет 3.50%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) волатильность равна 4.43%. Это указывает на то, что FEBP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FEBPEOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.50%

4.43%

-0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.57%

6.63%

-1.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.61%

10.49%

+1.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.16%

11.41%

-2.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.16%

11.41%

-2.25%