PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDTX с TMAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDTX с TMAT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDTX (Fidelity Disruptive Technology ETF) and TMAT (Main Thematic Innovation ETF) are both Technology Equities funds. FDTX is actively managed, while TMAT is passively managed. Over the past year, FDTX returned 60.66% vs 44.13% for TMAT. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. FDTX charges 0.50%/yr vs 1.49%/yr for TMAT.

Доходность

Сравнение доходности FDTX и TMAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptive Technology ETF (FDTX) и Main Thematic Innovation ETF (TMAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDTX показывает доходность 42.39%, что значительно выше, чем у TMAT с доходностью 23.07%.

FDTX

1 день
-0.55%
1 месяц
23.09%
С начала года
42.39%
6 месяцев
42.32%
1 год
60.66%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TMAT

1 день
-1.03%
1 месяц
14.89%
С начала года
23.07%
6 месяцев
18.18%
1 год
44.13%
3 года*
28.88%
5 лет*
5.97%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDTX и TMAT

2026 (YTD)202520242023
FDTX
Fidelity Disruptive Technology ETF		42.39%15.25%23.99%11.73%
TMAT
Main Thematic Innovation ETF		23.07%20.06%27.20%12.18%

Correlation

The correlation between FDTX and TMAT is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г.

0.83

The correlation between FDTX and TMAT has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDTX и TMAT

Секторы
FDTX
TMAT

Технологии

82.7%
50.5%

Коммуникационные услуги

8.7%
2.4%

Потребительский циклический сектор

8.6%
1.9%

Сырьевые материалы

-

9.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.8%

Финансовые услуги

-

2.1%

Здравоохранение

-

8.9%

Промышленность

-

26.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

2.5%

Технологии

FDTX
82.7%
TMAT
50.5%

Коммуникационные услуги

FDTX
8.7%
TMAT
2.4%

Потребительский циклический сектор

FDTX
8.6%
TMAT
1.9%

Сырьевые материалы

FDTX

-

TMAT
9.1%

Потребительский защитный сектор

FDTX

-

TMAT

-

Энергетика

FDTX

-

TMAT
0.8%

Финансовые услуги

FDTX

-

TMAT
2.1%

Здравоохранение

FDTX

-

TMAT
8.9%

Промышленность

FDTX

-

TMAT
26.2%

Недвижимость

FDTX

-

TMAT

-

Коммунальные услуги

FDTX

-

TMAT
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Disruptive Technology ETF

Main Thematic Innovation ETF

Часто сравнивают с FDTX:
FDTX с FTECFDTX с FBOTFDTX с TRFKFDTX с FSELXFDTX с FSPTXFDTX с AIQFDTX с QQQ
Часто сравнивают с TMAT:
TMAT с arkkTMAT с UAETMAT с QTUM-USDTMAT с FTECTMAT с QQQTMAT с AIQTMAT с MGK

Доходность на риск

FDTX vs. TMAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDTX
Ранг доходности на риск FDTX: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDTX: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDTX: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDTX: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDTX: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDTX: 5656
Ранг коэф-та Мартина
TMAT
Ранг доходности на риск TMAT: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMAT: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMAT: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMAT: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMAT: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMAT: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDTX c TMAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Technology ETF (FDTX) и Main Thematic Innovation ETF (TMAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDTXTMATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.49
1.83

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.14
2.41

+0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.30

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

2.05

+1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.96

4.80

+5.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDTX vs. TMAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDTX на текущий момент составляет 2.49, что выше коэффициента Шарпа TMAT равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDTX и TMAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDTXTMATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

1.83

+0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.20

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.25

0.14

+1.11

Просадки

Сравнение просадок FDTX и TMAT

Максимальная просадка FDTX за все время составила -27.23%, что меньше максимальной просадки TMAT в -58.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDTX и TMAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDTXTMATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.23%

-58.55%

+31.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.38%

-21.63%

+2.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-33.42%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-52.10%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-1.03%

+0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.52%

-32.21%

+26.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.11%

9.21%

-3.10%

Волатильность

Сравнение волатильности FDTX и TMAT

Fidelity Disruptive Technology ETF (FDTX) имеет более высокую волатильность в 8.47% по сравнению с Main Thematic Innovation ETF (TMAT) с волатильностью 7.33%. Это указывает на то, что FDTX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDTXTMATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.47%

7.33%

+1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.47%

16.97%

+2.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.46%

24.27%

+0.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.52%

30.53%

-5.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.52%

30.62%

-5.10%

Сравнение комиссий FDTX и TMAT

FDTX берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии TMAT в 1.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDTX и TMAT

FDTX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%.

ПозицияTTM20252024202320222021
FDTX
Fidelity Disruptive Technology ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TMAT
Main Thematic Innovation ETF		0.02%0.02%0.00%0.00%0.34%0.20%

Часто задаваемые вопросы

FDTX and TMAT have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDTX has higher volatility (8.47%) compared to TMAT (7.33%). In terms of maximum drawdown, FDTX dropped -27.23% vs TMAT's -58.55%.

On 1-year performance, FDTX leads with 60.66% vs 44.13% for TMAT. On fees, FDTX is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TMAT has been the lower-risk option at 7.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDTX has performed better with a 60.66% return vs 44.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDTX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.49% for TMAT.

TMAT has the higher dividend yield at 0.02%, compared with 0.00% for FDTX.

They also come from different issuers: Fidelity and Main Management. Their fees differ too: 0.50% for FDTX and 1.49% for TMAT.

FDTX currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDTX и TMAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор