Сравнение FDTX с TRFK
FDTX (Fidelity Disruptive Technology ETF) and TRFK (Pacer Data and Digital Revolution ETF) are both Technology Equities funds. FDTX is actively managed, while TRFK is passively managed. Over the past year, FDTX returned 58.85% vs 97.75% for TRFK. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. FDTX charges 0.50%/yr vs 0.60%/yr for TRFK.
Доходность
Сравнение доходности FDTX и TRFK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDTX показывает доходность 41.92%, что значительно ниже, чем у TRFK с доходностью 64.96%.
FDTX
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 20.99%
- С начала года
- 41.92%
- 6 месяцев
- 41.67%
- 1 год
- 58.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TRFK
- 1 день
- -2.93%
- 1 месяц
- 24.68%
- С начала года
- 64.96%
- 6 месяцев
- 57.34%
- 1 год
- 97.75%
- 3 года*
- 52.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDTX и TRFK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FDTX Fidelity Disruptive Technology ETF | 41.92% | 15.25% | 23.99% | 11.73% |
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 64.96% | 26.81% | 38.30% | 19.84% |
Correlation
The correlation between FDTX and TRFK is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г. | 0.89 |
The correlation between FDTX and TRFK has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDTX и TRFK
Секторы
FDTX
TRFK
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
FDTX
TRFK
Коммуникационные услуги
FDTX
TRFK
-
Потребительский циклический сектор
FDTX
TRFK
-
Сырьевые материалы
FDTX
-
TRFK
-
Потребительский защитный сектор
FDTX
-
TRFK
-
Энергетика
FDTX
-
TRFK
-
Финансовые услуги
FDTX
-
TRFK
-
Здравоохранение
FDTX
-
TRFK
-
Промышленность
FDTX
-
TRFK
Недвижимость
FDTX
-
TRFK
-
Коммунальные услуги
FDTX
-
TRFK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDTX vs. TRFK — Ранг доходности на риск
FDTX
TRFK
Сравнение FDTX c TRFK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Technology ETF (FDTX) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDTX | TRFK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.52 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.05 | 5.03 | -1.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.66 | 12.06 | -2.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDTX | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.42 | 3.53 | -1.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.25 | 1.54 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок FDTX и TRFK
Максимальная просадка FDTX за все время составила -27.23%, что меньше максимальной просадки TRFK в -29.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDTX и TRFK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDTX | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.23% | -29.06% | +1.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.38% | -19.56% | +0.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -29.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.88% | -2.99% | +2.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.51% | -6.04% | +0.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.11% | 8.13% | -2.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDTX и TRFK
Текущая волатильность для Fidelity Disruptive Technology ETF (FDTX) составляет 8.56%, в то время как у Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) волатильность равна 10.70%. Это указывает на то, что FDTX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRFK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDTX | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.56% | 10.70% | -2.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.47% | 21.98% | -2.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.45% | 27.82% | -3.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.50% | 28.94% | -3.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.50% | 28.94% | -3.44% |
Сравнение комиссий FDTX и TRFK
FDTX берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии TRFK в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDTX и TRFK
FDTX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TRFK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FDTX Fidelity Disruptive Technology ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 0.01% | 0.01% | 0.40% | 0.20% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
FDTX and TRFK have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TRFK has higher volatility (10.70%) compared to FDTX (8.56%). In terms of maximum drawdown, FDTX dropped -27.23% vs TRFK's -29.06%.
On 1-year performance, TRFK leads with 97.75% vs 58.85% for FDTX. On fees, FDTX is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FDTX has been the lower-risk option at 8.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TRFK has performed better with a 97.75% return vs 58.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDTX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for TRFK.
TRFK has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for FDTX.
They also come from different issuers: Fidelity and Pacer. Their fees differ too: 0.50% for FDTX and 0.60% for TRFK.
TRFK currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDTX и TRFK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор