PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDRV с ONEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDRV и ONEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Electric Vehicles and Future Transportation ETF (FDRV) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDRV показывает доходность 15.96%, что значительно выше, чем у ONEQ с доходностью 10.51%.


FDRV

1 день
-1.00%
1 месяц
-5.30%
С начала года
15.96%
6 месяцев
14.04%
1 год
29.13%
3 года*
2.27%
5 лет*
10 лет*

ONEQ

1 день
-0.22%
1 месяц
-3.00%
С начала года
10.51%
6 месяцев
8.75%
1 год
29.46%
3 года*
24.71%
5 лет*
13.32%
10 лет*
19.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDRV и ONEQ


2026 (YTD)20252024202320222021
FDRV
Fidelity Electric Vehicles and Future Transportation ETF
15.96%24.32%-21.73%12.27%-44.23%7.10%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
10.51%20.89%29.30%45.73%-32.12%8.18%

Correlation

The correlation between FDRV and ONEQ is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2021 г.

0.78

The correlation between FDRV and ONEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDRV и ONEQ


Секторы
FDRV
ONEQ

Технологии

48.6%
54.3%

Потребительский циклический сектор

38.8%
12.7%

Промышленность

8.8%
2.9%

Сырьевые материалы

3.5%
0.9%

Коммуникационные услуги

-

15.4%

Потребительский защитный сектор

-

4.4%

Энергетика

-

0.5%

Финансовые услуги

-

2.9%

Здравоохранение

-

4.7%

Недвижимость

-

0.6%

Коммунальные услуги

-

0.8%

Технологии

FDRV
48.6%
ONEQ
54.3%

Потребительский циклический сектор

FDRV
38.8%
ONEQ
12.7%

Промышленность

FDRV
8.8%
ONEQ
2.9%

Сырьевые материалы

FDRV
3.5%
ONEQ
0.9%

Коммуникационные услуги

FDRV

-

ONEQ
15.4%

Потребительский защитный сектор

FDRV

-

ONEQ
4.4%

Энергетика

FDRV

-

ONEQ
0.5%

Финансовые услуги

FDRV

-

ONEQ
2.9%

Здравоохранение

FDRV

-

ONEQ
4.7%

Недвижимость

FDRV

-

ONEQ
0.6%

Коммунальные услуги

FDRV

-

ONEQ
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Electric Vehicles and Future Transportation ETF

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

Доходность на риск

FDRV vs. ONEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDRV
Ранг доходности на риск FDRV: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDRV: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDRV: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDRV: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDRV: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDRV: 3838
Ранг коэф-та Мартина

ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDRV c ONEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Electric Vehicles and Future Transportation ETF (FDRV) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDRVONEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.30

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

2.34

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.35

8.83

-3.49

FDRV vs. ONEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDRV на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа ONEQ равного 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDRV и ONEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDRV и ONEQ

Максимальная просадка FDRV за все время составила -63.89%, что больше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRV и ONEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDRVONEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.89%

-55.09%

-8.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.62%

-12.64%

-2.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.45%

-24.09%

-24.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.84%

-5.67%

-30.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.21%

-7.94%

-34.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.46%

3.34%

+2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности FDRV и ONEQ

Fidelity Electric Vehicles and Future Transportation ETF (FDRV) имеет более высокую волатильность в 13.13% по сравнению с Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) с волатильностью 7.57%. Это указывает на то, что FDRV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDRVONEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.13%

7.57%

+5.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.64%

13.63%

+8.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.06%

17.39%

+9.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.27%

22.36%

+9.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.27%

21.79%

+10.48%

Сравнение комиссий FDRV и ONEQ

FDRV берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDRV и ONEQ

Дивидендная доходность FDRV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что больше доходности ONEQ в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDRV
Fidelity Electric Vehicles and Future Transportation ETF
1.23%1.14%0.43%0.24%0.33%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
0.88%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%

Часто задаваемые вопросы


FDRV and ONEQ have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDRV has higher volatility (13.13%) compared to ONEQ (7.57%). In terms of maximum drawdown, FDRV dropped -63.89% vs ONEQ's -55.09%.

On 3-year performance, ONEQ leads with 24.71% vs 2.27% for FDRV. On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. On volatility, ONEQ has been the lower-risk option at 7.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ONEQ has performed better with a 24.71% return vs 2.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.39% for FDRV.

FDRV has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 0.88% for ONEQ.

FDRV is categorized as Transportation Equities, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.39% for FDRV and 0.21% for ONEQ.

ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDRV и ONEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор