PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDRV с FBCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDRV и FBCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Electric Vehicles and Future Transportation ETF (FDRV) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDRV показывает доходность 30.92%, что значительно выше, чем у FBCG с доходностью 15.59%.


FDRV

1 день
-0.86%
1 месяц
11.72%
С начала года
30.92%
6 месяцев
29.26%
1 год
53.50%
3 года*
7.13%
5 лет*
10 лет*

FBCG

1 день
-1.05%
1 месяц
7.84%
С начала года
15.59%
6 месяцев
15.51%
1 год
39.38%
3 года*
30.60%
5 лет*
15.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDRV и FBCG


2026 (YTD)20252024202320222021
FDRV
Fidelity Electric Vehicles and Future Transportation ETF
30.92%24.32%-21.73%12.27%-44.23%7.00%
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
15.59%18.60%39.05%57.98%-39.10%4.53%

Correlation

The correlation between FDRV and FBCG is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2021 г.

0.77

The correlation between FDRV and FBCG shifts across timeframes, from 0.64 (3 years) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDRV и FBCG


Секторы
FDRV
FBCG

Потребительский циклический сектор

42.8%
17.2%

Технологии

40.7%
48.3%

Промышленность

12.3%
5.7%

Сырьевые материалы

4.3%
0.6%

Коммуникационные услуги

-

16.6%

Потребительский защитный сектор

-

1.3%

Энергетика

-

0.4%

Финансовые услуги

-

2.2%

Здравоохранение

-

6.7%

Недвижимость

-

0.7%

Коммунальные услуги

-

0.5%

Потребительский циклический сектор

FDRV
42.8%
FBCG
17.2%

Технологии

FDRV
40.7%
FBCG
48.3%

Промышленность

FDRV
12.3%
FBCG
5.7%

Сырьевые материалы

FDRV
4.3%
FBCG
0.6%

Коммуникационные услуги

FDRV

-

FBCG
16.6%

Потребительский защитный сектор

FDRV

-

FBCG
1.3%

Энергетика

FDRV

-

FBCG
0.4%

Финансовые услуги

FDRV

-

FBCG
2.2%

Здравоохранение

FDRV

-

FBCG
6.7%

Недвижимость

FDRV

-

FBCG
0.7%

Коммунальные услуги

FDRV

-

FBCG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Electric Vehicles and Future Transportation ETF

Fidelity Blue Chip Growth ETF

Доходность на риск

FDRV vs. FBCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDRV
Ранг доходности на риск FDRV: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDRV: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDRV: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDRV: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDRV: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDRV: 6060
Ранг коэф-та Мартина

FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDRV c FBCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Electric Vehicles and Future Transportation ETF (FDRV) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDRVFBCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.36

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

2.61

+0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.66

10.14

+0.52

FDRV vs. FBCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDRV на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FBCG равному 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDRV и FBCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDRVFBCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

2.14

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.11

0.83

-0.94

Просадки

Сравнение просадок FDRV и FBCG

Максимальная просадка FDRV за все время составила -63.89%, что больше максимальной просадки FBCG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRV и FBCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDRVFBCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.89%

-43.56%

-20.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.62%

-15.17%

-0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.45%

-27.89%

-20.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.57%

-1.05%

-26.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.35%

-11.49%

-30.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.03%

3.90%

+1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности FDRV и FBCG

Fidelity Electric Vehicles and Future Transportation ETF (FDRV) имеет более высокую волатильность в 9.01% по сравнению с Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) с волатильностью 4.79%. Это указывает на то, что FDRV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDRVFBCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.01%

4.79%

+4.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.49%

13.89%

+4.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.09%

18.55%

+6.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.03%

25.79%

+6.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.03%

25.72%

+6.31%

Сравнение комиссий FDRV и FBCG

FDRV берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FBCG в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDRV и FBCG

Дивидендная доходность FDRV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности FBCG в 0.04%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
0.04%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%
FDRV
Fidelity Electric Vehicles and Future Transportation ETF
1.02%1.14%0.43%0.24%0.33%0.04%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDRV and FBCG have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDRV has higher volatility (9.01%) compared to FBCG (4.79%). In terms of maximum drawdown, FDRV dropped -63.89% vs FBCG's -43.56%.

On 3-year performance, FBCG leads with 30.60% vs 7.13% for FDRV. On fees, FDRV is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FBCG has been the lower-risk option at 4.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FBCG has performed better with a 30.60% return vs 7.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDRV is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.

FDRV has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.04% for FBCG.

FDRV is categorized as Transportation Equities, while FBCG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.39% for FDRV and 0.59% for FBCG.

FDRV currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDRV и FBCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор