PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDMO с QQQA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDMO и QQQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDMO показывает доходность 15.24%, что значительно ниже, чем у QQQA с доходностью 64.12%.


FDMO

1 день
0.00%
1 месяц
5.75%
С начала года
15.24%
6 месяцев
14.11%
1 год
33.05%
3 года*
28.67%
5 лет*
16.35%
10 лет*

QQQA

1 день
-0.76%
1 месяц
19.04%
С начала года
64.12%
6 месяцев
67.24%
1 год
86.88%
3 года*
34.14%
5 лет*
14.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDMO и QQQA


2026 (YTD)20252024202320222021
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF
15.24%21.43%32.78%24.79%-19.32%17.02%
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF
64.12%9.87%16.17%24.98%-29.08%8.43%

Correlation

The correlation between FDMO and QQQA is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2021 г.

0.87

The correlation between FDMO and QQQA has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDMO и QQQA


Секторы
FDMO
QQQA

Технологии

35.7%
65.2%

Финансовые услуги

11.7%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%
4.2%

Промышленность

10.1%

-

Коммуникационные услуги

9.8%
13.7%

Здравоохранение

8.8%
7.8%

Потребительский защитный сектор

4.0%

-

Энергетика

3.5%
9.1%

Коммунальные услуги

2.3%

-

Недвижимость

2.0%

-

Сырьевые материалы

2.0%

-

Технологии

FDMO
35.7%
QQQA
65.2%

Финансовые услуги

FDMO
11.7%
QQQA

-

Потребительский циклический сектор

FDMO
10.1%
QQQA
4.2%

Промышленность

FDMO
10.1%
QQQA

-

Коммуникационные услуги

FDMO
9.8%
QQQA
13.7%

Здравоохранение

FDMO
8.8%
QQQA
7.8%

Потребительский защитный сектор

FDMO
4.0%
QQQA

-

Энергетика

FDMO
3.5%
QQQA
9.1%

Коммунальные услуги

FDMO
2.3%
QQQA

-

Недвижимость

FDMO
2.0%
QQQA

-

Сырьевые материалы

FDMO
2.0%
QQQA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Momentum Factor ETF

ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF

Доходность на риск

FDMO vs. QQQA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDMO
Ранг доходности на риск FDMO: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDMO: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDMO: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDMO: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDMO: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDMO: 6161
Ранг коэф-та Мартина

QQQA
Ранг доходности на риск QQQA: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQA: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQA: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQA: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQA: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQA: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDMO c QQQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDMOQQQADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.53

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

6.01

-3.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.82

22.45

-11.63

FDMO vs. QQQA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDMO на текущий момент составляет 2.01, что ниже коэффициента Шарпа QQQA равного 3.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDMO и QQQA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDMOQQQAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

3.35

-1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.57

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.58

+0.24

Просадки

Сравнение просадок FDMO и QQQA

Максимальная просадка FDMO за все время составила -33.94%, что меньше максимальной просадки QQQA в -38.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDMO и QQQA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDMOQQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.94%

-38.44%

+4.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.22%

-14.54%

+2.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.88%

-30.84%

+8.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.44%

-38.44%

+13.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-0.76%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.42%

-15.66%

+10.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

3.88%

-0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности FDMO и QQQA

Текущая волатильность для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) составляет 4.72%, в то время как у ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) волатильность равна 10.13%. Это указывает на то, что FDMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDMOQQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

10.13%

-5.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.10%

22.18%

-9.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.49%

26.07%

-9.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.00%

25.82%

-6.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.50%

25.76%

-6.26%

Сравнение комиссий FDMO и QQQA

FDMO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии QQQA в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDMO и QQQA

Дивидендная доходность FDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что больше доходности QQQA в 0.06%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF
0.56%0.61%0.90%0.87%1.19%0.60%0.77%1.23%1.22%1.09%0.45%
QQQA
ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF
0.06%0.10%0.09%0.34%0.28%0.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDMO and QQQA have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQA has higher volatility (10.13%) compared to FDMO (4.72%). In terms of maximum drawdown, FDMO dropped -33.94% vs QQQA's -38.44%.

On 5-year performance, FDMO leads with 16.35% vs 14.57% for QQQA. On fees, FDMO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDMO has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDMO has performed better with a 16.35% return vs 14.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDMO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.58% for QQQA.

FDMO has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.06% for QQQA.

FDMO is categorized as Momentum, while QQQA is Nasdaq-100. FDMO tracks Fidelity U.S. Momentum Factor Index, while QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Fidelity and ProShares. Their fees differ too: 0.29% for FDMO and 0.58% for QQQA.

QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDMO и QQQA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор