PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDEC с ZMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FDEC и ZMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December (FDEC) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FDEC и ZMAR


Доходность по периодам

С начала года, FDEC показывает доходность -2.29%, что значительно ниже, чем у ZMAR с доходностью 0.46%.


FDEC

1 день
0.59%
1 месяц
-2.64%
С начала года
-2.29%
6 месяцев
1.36%
1 год
14.92%
3 года*
14.10%
5 лет*
9.31%
10 лет*

ZMAR

1 день
0.12%
1 месяц
-0.65%
С начала года
0.46%
6 месяцев
1.92%
1 год
7.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March

Сравнение комиссий FDEC и ZMAR

FDEC берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ZMAR в 0.79%.


Доходность на риск

FDEC vs. ZMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDEC
Ранг доходности на риск FDEC: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDEC: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDEC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDEC: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDEC: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDEC: 7777
Ранг коэф-та Мартина

ZMAR
Ранг доходности на риск ZMAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMAR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMAR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDEC c ZMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December (FDEC) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDECZMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.20

2.31

-1.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.78

3.65

-1.86

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.55

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.74

3.74

-2.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.96

18.69

-9.73

FDEC vs. ZMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDEC на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа ZMAR равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDEC и ZMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDECZMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

2.31

-1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

1.86

-0.95

Корреляция

Корреляция между FDEC и ZMAR составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDEC и ZMAR

Ни FDEC, ни ZMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FDEC и ZMAR

Максимальная просадка FDEC за все время составила -15.67%, что больше максимальной просадки ZMAR в -2.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDEC и ZMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


FDECZMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.67%

-2.30%

-13.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.75%

-1.92%

-6.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.38%

-0.65%

-2.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.64%

-0.25%

-2.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.70%

0.38%

+1.32%

Волатильность

Сравнение волатильности FDEC и ZMAR

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December (FDEC) имеет более высокую волатильность в 3.78% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что FDEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FDECZMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.78%

1.19%

+2.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.14%

1.67%

+4.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.46%

3.11%

+9.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.20%

3.21%

+7.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.12%

3.21%

+7.91%