Сравнение FDEC с FDND
FDEC (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December) and FDND (FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF) are both exchange-traded funds - FDEC is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest, while FDND is a Technology Equities fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, FDEC returned 18.13% vs -1.75% for FDND. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDEC charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for FDND.
Доходность
Сравнение доходности FDEC и FDND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDEC показывает доходность 5.40%, что значительно выше, чем у FDND с доходностью -5.36%.
FDEC
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- -0.22%
- С начала года
- 5.40%
- 6 месяцев
- 5.03%
- 1 год
- 18.13%
- 3 года*
- 15.03%
- 5 лет*
- 10.20%
- 10 лет*
- —
FDND
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -5.74%
- С начала года
- -5.36%
- 6 месяцев
- -6.14%
- 1 год
- -1.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDEC и FDND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FDEC FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December | 5.40% | 14.82% | 8.53% |
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | -5.36% | 9.69% | 15.85% |
Correlation
The correlation between FDEC and FDND is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г. | 0.69 |
The correlation between FDEC and FDND has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDEC vs. FDND — Ранг доходности на риск
FDEC
FDND
Сравнение FDEC c FDND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December (FDEC) и FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDEC | FDND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.00 | +0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.12 | -0.09 | +3.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.92 | -0.20 | +16.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDEC и FDND
Максимальная просадка FDEC за все время составила -15.67%, что меньше максимальной просадки FDND в -24.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDEC и FDND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDEC | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.67% | -24.12% | +8.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.83% | -20.49% | +14.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.04% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -11.51% | +10.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.55% | -5.73% | +3.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.14% | 8.62% | -7.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDEC и FDND
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December (FDEC) составляет 2.26%, в то время как у FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND) волатильность равна 7.22%. Это указывает на то, что FDEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDEC | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.26% | 7.22% | -4.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.19% | 15.02% | -8.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.73% | 18.96% | -11.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.25% | 21.49% | -10.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.99% | 21.49% | -10.50% |
Сравнение комиссий FDEC и FDND
FDEC берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FDND в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDEC и FDND
FDEC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FDND за последние двенадцать месяцев составляет около 8.63%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FDEC FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | 8.63% | 8.11% | 5.51% |
Часто задаваемые вопросы
FDEC and FDND have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDND has higher volatility (7.22%) compared to FDEC (2.26%). In terms of maximum drawdown, FDEC dropped -15.67% vs FDND's -24.12%.
On 1-year performance, FDEC leads with 18.13% vs -1.75% for FDND. On fees, FDND is cheaper at 0.75% per year. On volatility, FDEC has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FDEC has performed better with a 18.13% return vs -1.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDND is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for FDEC.
FDND has the higher dividend yield at 8.63%, compared with 0.00% for FDEC.
FDEC is categorized as Defined Outcome, while FDND is Technology Equities. Their fees differ too: 0.85% for FDEC and 0.75% for FDND.
FDEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDEC и FDND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор