Сравнение FDAT с RAA
FDAT (Tactical Advantage ETF) and RAA (SMI 3Fourteen REAL Asset Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds. Both are actively managed. Over the past year, FDAT returned 11.23% vs 17.52% for RAA. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. FDAT charges 0.74%/yr vs 0.85%/yr for RAA.
Доходность
Сравнение доходности FDAT и RAA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDAT показывает доходность 3.43%, что значительно ниже, чем у RAA с доходностью 6.41%.
FDAT
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 3.43%
- 6 месяцев
- 1.71%
- 1 год
- 11.23%
- 3 года*
- 8.93%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RAA
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- -2.84%
- С начала года
- 6.41%
- 6 месяцев
- 5.50%
- 1 год
- 17.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDAT и RAA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FDAT Tactical Advantage ETF | 3.43% | 7.14% |
RAA SMI 3Fourteen REAL Asset Allocation ETF | 6.41% | 11.92% |
Correlation
The correlation between FDAT and RAA is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г. | 0.82 |
The correlation between FDAT and RAA has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDAT vs. RAA — Ранг доходности на риск
FDAT
RAA
Сравнение FDAT c RAA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tactical Advantage ETF (FDAT) и SMI 3Fourteen REAL Asset Allocation ETF (RAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDAT | RAA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.31 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 2.98 | -1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.23 | 10.92 | -5.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDAT и RAA
Максимальная просадка FDAT за все время составила -8.20%, что меньше максимальной просадки RAA в -11.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDAT и RAA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDAT | RAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.20% | -11.96% | +3.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.88% | -5.91% | +0.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.05% | -4.56% | +2.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.25% | -1.49% | -0.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 1.61% | +0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDAT и RAA
Текущая волатильность для Tactical Advantage ETF (FDAT) составляет 3.83%, в то время как у SMI 3Fourteen REAL Asset Allocation ETF (RAA) волатильность равна 4.20%. Это указывает на то, что FDAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RAA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDAT | RAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.83% | 4.20% | -0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.52% | 8.33% | -0.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.46% | 10.24% | +0.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.60% | 12.91% | -3.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.60% | 12.91% | -3.31% |
Сравнение комиссий FDAT и RAA
FDAT берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии RAA в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDAT и RAA
Дивидендная доходность FDAT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.94%, что больше доходности RAA в 2.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FDAT Tactical Advantage ETF | 5.94% | 4.77% | 8.99% | 1.58% |
RAA SMI 3Fourteen REAL Asset Allocation ETF | 2.15% | 2.14% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDAT and RAA have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RAA has higher volatility (4.20%) compared to FDAT (3.83%). In terms of maximum drawdown, FDAT dropped -8.20% vs RAA's -11.96%.
On 1-year performance, RAA leads with 17.52% vs 11.23% for FDAT. On fees, FDAT is cheaper at 0.74% per year. On volatility, FDAT has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RAA has performed better with a 17.52% return vs 11.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDAT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.85% for RAA.
FDAT has the higher dividend yield at 5.94%, compared with 2.15% for RAA.
They also come from different issuers: Tactical Funds and SMI Advisory Services. Their fees differ too: 0.74% for FDAT and 0.85% for RAA.
RAA currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDAT и RAA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор