PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDAT с EAOM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FDAT и EAOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tactical Advantage ETF (FDAT) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FDAT и EAOM


2026 (YTD)202520242023
FDAT
Tactical Advantage ETF
1.10%7.50%9.90%6.14%
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF
-0.60%12.90%7.29%6.51%

Доходность по периодам

С начала года, FDAT показывает доходность 1.10%, что значительно выше, чем у EAOM с доходностью -0.60%.


FDAT

1 день
0.18%
1 месяц
-4.26%
С начала года
1.10%
6 месяцев
0.75%
1 год
8.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EAOM

1 день
0.38%
1 месяц
-2.76%
С начала года
-0.60%
6 месяцев
0.88%
1 год
10.92%
3 года*
8.70%
5 лет*
3.67%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tactical Advantage ETF

iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF

Сравнение комиссий FDAT и EAOM

FDAT берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии EAOM в 0.18%.


Доходность на риск

FDAT vs. EAOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDAT
Ранг доходности на риск FDAT: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDAT: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDAT: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDAT: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDAT: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDAT: 3737
Ранг коэф-та Мартина

EAOM
Ранг доходности на риск EAOM: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOM: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDAT c EAOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tactical Advantage ETF (FDAT) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDATEAOMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.83

1.37

-0.53

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.17

1.99

-0.82

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.28

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.49

1.99

-0.50

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.92

8.33

-4.41

FDAT vs. EAOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDAT на текущий момент составляет 0.83, что ниже коэффициента Шарпа EAOM равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDAT и EAOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDATEAOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

1.37

-0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.65

+0.24

Корреляция

Корреляция между FDAT и EAOM составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDAT и EAOM

Дивидендная доходность FDAT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.75%, что больше доходности EAOM в 2.91%


TTM202520242023202220212020
FDAT
Tactical Advantage ETF
5.75%4.77%8.99%1.58%0.00%0.00%0.00%
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF
2.91%2.89%2.89%2.70%1.93%1.32%1.02%

Просадки

Сравнение просадок FDAT и EAOM

Максимальная просадка FDAT за все время составила -8.20%, что меньше максимальной просадки EAOM в -20.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDAT и EAOM.


Загрузка...

Показатели просадок


FDATEAOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.20%

-20.73%

+12.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.88%

-5.67%

-0.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.26%

-3.31%

-0.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.20%

-5.09%

+2.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

1.35%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности FDAT и EAOM

Текущая волатильность для Tactical Advantage ETF (FDAT) составляет 1.79%, в то время как у iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) волатильность равна 3.27%. Это указывает на то, что FDAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FDATEAOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.79%

3.27%

-1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.12%

4.82%

+3.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.33%

8.04%

+2.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.49%

8.01%

+1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.49%

7.91%

+1.58%