Сравнение FDAT с IYLD
FDAT (Tactical Advantage ETF) and IYLD (iShares Morningstar Multi-Asset Income ETF) are both Diversified Portfolio funds. FDAT is actively managed, while IYLD is passively managed. Over the past 3 years, FDAT returned 8.78%/yr vs 10.30%/yr for IYLD. Their 0.62 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FDAT charges 0.74%/yr vs 0.60%/yr for IYLD.
Доходность
Сравнение доходности FDAT и IYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDAT показывает доходность 6.04%, что значительно ниже, чем у IYLD с доходностью 6.60%.
FDAT
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.35%
- 6 месяцев
- 3.57%
- С начала года
- 6.04%
- 1 год
- 12.28%
- 3 года*
- 8.78%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.96%
IYLD
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.82%
- 6 месяцев
- 2.56%
- С начала года
- 6.60%
- 1 год
- 13.30%
- 3 года*
- 10.30%
- 5 лет*
- 3.42%
- 10 лет*
- 3.84%
- Всё время*
- 4.39%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $15.46K | $13.20K | $16.67K | |
| $172.29K | $266.20K | $330.49K |
Сравнение доходности по годам FDAT и IYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FDAT Tactical Advantage ETF | 6.04% | 7.50% | 9.90% | 5.90% |
IYLD iShares Morningstar Multi-Asset Income ETF | 6.60% | 15.44% | 2.00% | 9.49% |
Correlation
The correlation between FDAT and IYLD is 0.70, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.70 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2023 г. | 0.62 |
The correlation between FDAT and IYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDAT vs. IYLD — Ранг доходности на риск
FDAT
IYLD
Сравнение FDAT c IYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tactical Advantage ETF (FDAT) и iShares Morningstar Multi-Asset Income ETF (IYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDAT | IYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.44 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.10 | 2.88 | -0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.68 | 11.29 | -5.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDAT и IYLD
Максимальная просадка FDAT за все время составила -8.20%, что меньше максимальной просадки IYLD в -30.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDAT и IYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDAT | IYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.20% | -30.23% | +22.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.88% | -4.63% | -1.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.20% | -5.20% | -3.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.57% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.21% | -4.48% | +2.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.17% | 1.18% | +0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDAT и IYLD
Tactical Advantage ETF (FDAT) имеет более высокую волатильность в 2.22% по сравнению с iShares Morningstar Multi-Asset Income ETF (IYLD) с волатильностью 1.35%. Это указывает на то, что FDAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDAT | IYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.22% | 1.35% | +0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.87% | 4.61% | +2.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.48% | 5.79% | +4.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.52% | 7.89% | +1.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.52% | 9.54% | -0.02% |
Сравнение комиссий FDAT и IYLD
FDAT берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии IYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDAT и IYLD
Дивидендная доходность FDAT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.79%, что больше доходности IYLD в 4.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDAT Tactical Advantage ETF | 5.79% | 4.77% | 8.99% | 1.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IYLD iShares Morningstar Multi-Asset Income ETF | 4.62% | 4.72% | 5.32% | 5.76% | 5.45% | 3.47% | 4.38% | 5.25% | 5.78% | 4.22% | 4.84% | 5.26% |
Часто задаваемые вопросы
FDAT and IYLD have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDAT has higher volatility (2.22%) compared to IYLD (1.35%). In terms of maximum drawdown, FDAT dropped -8.20% vs IYLD's -30.23%.
On 3-year performance, IYLD leads with 10.30% vs 8.78% for FDAT. On fees, IYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, IYLD has been the lower-risk option at 1.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IYLD has performed better with a 10.30% return vs 8.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.74% for FDAT.
FDAT has the higher dividend yield at 5.79%, compared with 4.62% for IYLD.
They also come from different issuers: Tidal and iShares. Their fees differ too: 0.74% for FDAT and 0.60% for IYLD.
IYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDAT и IYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор