PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCLO с DBMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCLO и DBMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity CLO ETF (FCLO) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FCLO

1 день
0.02%
1 месяц
0.50%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

DBMF

1 день
0.03%
1 месяц
2.35%
С начала года
12.42%
6 месяцев
14.20%
1 год
31.40%
3 года*
10.81%
5 лет*
8.46%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCLO и DBMF


Correlation

The correlation between FCLO and DBMF is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2026 г.

-0.21

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity CLO ETF

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Доходность на риск

FCLO vs. DBMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCLO

DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCLO c DBMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity CLO ETF (FCLO) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

FCLO vs. DBMF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCLODBMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.96

0.77

+3.19

Просадки

Сравнение просадок FCLO и DBMF

Максимальная просадка FCLO за все время составила -0.58%, что меньше максимальной просадки DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLO и DBMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCLODBMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.58%

-20.39%

+19.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.09%

-6.59%

+6.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности FCLO и DBMF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCLODBMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46%

12.17%

-10.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.46%

12.52%

-11.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.46%

12.41%

-10.95%

Сравнение комиссий FCLO и DBMF

FCLO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии DBMF в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCLO и DBMF

Дивидендная доходность FCLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности DBMF в 5.09%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
5.09%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%
FCLO
Fidelity CLO ETF
1.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FCLO and DBMF have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FCLO is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FCLO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.

DBMF has the higher dividend yield at 5.09%, compared with 1.56% for FCLO.

FCLO is categorized as CLO, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: Fidelity and iM Global Partners. Their fees differ too: 0.45% for FCLO and 0.85% for DBMF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCLO и DBMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор