PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCLD с CHPS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCLD с CHPS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FCLD (Fidelity Cloud Computing ETF) and CHPS (Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF) are both exchange-traded funds - FCLD is a Technology Equities fund tracking the Fidelity Cloud Computing Index - Benchmark TR Gross, while CHPS is a Semiconductors fund tracking the Solactive Semiconductor ESG Screened Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, FCLD returned 45.14% vs 223.67% for CHPS. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCLD charges 0.39%/yr vs 0.15%/yr for CHPS.

Доходность

Сравнение доходности FCLD и CHPS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCLD показывает доходность 34.57%, что значительно ниже, чем у CHPS с доходностью 107.97%.

FCLD

1 день
-2.61%
1 месяц
19.91%
С начала года
34.57%
6 месяцев
36.74%
1 год
45.14%
3 года*
28.24%
5 лет*
—
10 лет*
—

CHPS

1 день
1.86%
1 месяц
32.32%
С начала года
107.97%
6 месяцев
109.04%
1 год
223.67%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCLD и CHPS

2026 (YTD)202520242023
FCLD
Fidelity Cloud Computing ETF		34.57%8.19%21.80%9.87%
CHPS
Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF		107.97%58.47%7.75%10.88%

Correlation

The correlation between FCLD and CHPS is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2023 г.

0.61

The correlation between FCLD and CHPS shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCLD и CHPS

Секторы
FCLD
CHPS

Технологии

86.1%
98.8%

Недвижимость

7.9%

-

Коммуникационные услуги

3.7%

-

Потребительский циклический сектор

2.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.5%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.4%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FCLD
86.1%
CHPS
98.8%

Недвижимость

FCLD
7.9%
CHPS

-

Коммуникационные услуги

FCLD
3.7%
CHPS

-

Потребительский циклический сектор

FCLD
2.3%
CHPS

-

Сырьевые материалы

FCLD

-

CHPS

-

Потребительский защитный сектор

FCLD

-

CHPS

-

Энергетика

FCLD

-

CHPS
0.5%

Финансовые услуги

FCLD

-

CHPS
0.2%

Здравоохранение

FCLD

-

CHPS

-

Промышленность

FCLD

-

CHPS
0.4%

Коммунальные услуги

FCLD

-

CHPS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Cloud Computing ETF

Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF

Часто сравнивают с FCLD:
FCLD с SKYYFCLD с WCLDFCLD с CLOUFCLD с FDIGFCLD с SKYUFCLD с VGTFCLD с CLOD
Часто сравнивают с CHPS:
CHPS с SMHCHPS с XCHP.TOCHPS с SOXXCHPS с SOXQCHPS с HXQ.TOCHPS с CHPS.TOCHPS с MAGS

Доходность на риск

FCLD vs. CHPS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCLD
Ранг доходности на риск FCLD: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCLD: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCLD: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCLD: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCLD: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCLD: 4242
Ранг коэф-та Мартина
CHPS
Ранг доходности на риск CHPS: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHPS: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHPS: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHPS: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHPS: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHPS: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCLD c CHPS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FCLDCHPSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.66
6.54

-4.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.27
6.07

-3.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.81

-0.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.60

12.87

-10.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.81

49.99

-43.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FCLD vs. CHPS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCLD на текущий момент составляет 1.66, что ниже коэффициента Шарпа CHPS равного 6.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCLD и CHPS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FCLDCHPSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

6.54

-4.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

1.81

-1.47

Просадки

Сравнение просадок FCLD и CHPS

Максимальная просадка FCLD за все время составила -50.85%, что больше максимальной просадки CHPS в -39.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLD и CHPS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCLDCHPSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.85%

-39.44%

-11.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.48%

-17.50%

+0.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.80%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.00%

0.00%

-4.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.51%

-9.16%

-11.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.64%

4.50%

+2.14%

Волатильность

Сравнение волатильности FCLD и CHPS

Текущая волатильность для Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) составляет 10.45%, в то время как у Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что FCLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCLDCHPSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.45%

14.18%

-3.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.07%

28.19%

-6.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.40%

34.43%

-7.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.50%

33.78%

-3.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

33.78%

-3.28%

Сравнение комиссий FCLD и CHPS

FCLD берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии CHPS в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCLD и CHPS

Дивидендная доходность FCLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности CHPS в 0.32%

ПозицияTTM20252024202320222021
CHPS
Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF		0.32%0.68%1.75%0.36%0.00%0.00%
FCLD
Fidelity Cloud Computing ETF		0.02%0.03%0.13%0.17%0.26%0.13%

Часто задаваемые вопросы

FCLD and CHPS have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHPS has higher volatility (14.18%) compared to FCLD (10.45%). In terms of maximum drawdown, FCLD dropped -50.85% vs CHPS's -39.44%.

On 1-year performance, CHPS leads with 223.67% vs 45.14% for FCLD. On fees, CHPS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FCLD has been the lower-risk option at 10.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CHPS has performed better with a 223.67% return vs 45.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CHPS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.39% for FCLD.

CHPS has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.02% for FCLD.

FCLD is categorized as Technology Equities, while CHPS is Semiconductors. FCLD tracks Fidelity Cloud Computing Index - Benchmark TR Gross, while CHPS tracks Solactive Semiconductor ESG Screened Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Fidelity and Xtrackers. Their fees differ too: 0.39% for FCLD and 0.15% for CHPS.

CHPS currently has the higher Sharpe Ratio (6.54 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCLD и CHPS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор