PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBCG с VEGN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBCG и VEGN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBCG показывает доходность 15.85%, что значительно ниже, чем у VEGN с доходностью 31.05%.


FBCG

1 день
0.22%
1 месяц
6.79%
С начала года
15.85%
6 месяцев
15.22%
1 год
38.56%
3 года*
30.88%
5 лет*
15.89%
10 лет*

VEGN

1 день
-0.76%
1 месяц
15.42%
С начала года
31.05%
6 месяцев
31.49%
1 год
48.83%
3 года*
29.78%
5 лет*
16.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBCG и VEGN


2026 (YTD)202520242023202220212020
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
15.85%18.60%39.05%57.98%-39.10%21.34%42.99%
VEGN
US Vegan Climate ETF
31.05%13.71%25.42%38.10%-26.87%26.01%27.23%

Correlation

The correlation between FBCG and VEGN is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.90

The correlation between FBCG and VEGN has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FBCG и VEGN


Секторы
FBCG
VEGN

Технологии

48.3%
56.2%

Потребительский циклический сектор

17.2%
2.1%

Коммуникационные услуги

16.6%
10.7%

Здравоохранение

6.7%
5.6%

Промышленность

5.7%
5.7%

Финансовые услуги

2.2%
15.8%

Потребительский защитный сектор

1.3%
0.0%

Недвижимость

0.7%
3.7%

Сырьевые материалы

0.6%
0.1%

Коммунальные услуги

0.5%
0.1%

Энергетика

0.4%

-

Технологии

FBCG
48.3%
VEGN
56.2%

Потребительский циклический сектор

FBCG
17.2%
VEGN
2.1%

Коммуникационные услуги

FBCG
16.6%
VEGN
10.7%

Здравоохранение

FBCG
6.7%
VEGN
5.6%

Промышленность

FBCG
5.7%
VEGN
5.7%

Финансовые услуги

FBCG
2.2%
VEGN
15.8%

Потребительский защитный сектор

FBCG
1.3%
VEGN
0.0%

Недвижимость

FBCG
0.7%
VEGN
3.7%

Сырьевые материалы

FBCG
0.6%
VEGN
0.1%

Коммунальные услуги

FBCG
0.5%
VEGN
0.1%

Энергетика

FBCG
0.4%
VEGN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Blue Chip Growth ETF

US Vegan Climate ETF

Доходность на риск

FBCG vs. VEGN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 5757
Ранг коэф-та Мартина

VEGN
Ранг доходности на риск VEGN: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEGN: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEGN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEGN: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEGN: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEGN: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBCG c VEGN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FBCGVEGNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.51

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

4.14

-1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.93

16.87

-6.95

FBCG vs. VEGN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBCG на текущий момент составляет 2.09, что ниже коэффициента Шарпа VEGN равного 3.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBCG и VEGN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FBCGVEGNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

3.01

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.82

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.86

-0.03

Просадки

Сравнение просадок FBCG и VEGN

Максимальная просадка FBCG за все время составила -43.56%, что больше максимальной просадки VEGN в -34.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCG и VEGN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBCGVEGNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.56%

-34.14%

-9.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.17%

-11.85%

-3.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.89%

-20.91%

-6.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.56%

-33.40%

-10.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

-1.39%

+0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.48%

-7.58%

-3.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.90%

2.90%

+1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности FBCG и VEGN

Текущая волатильность для Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) составляет 4.71%, в то время как у US Vegan Climate ETF (VEGN) волатильность равна 6.16%. Это указывает на то, что FBCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VEGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBCGVEGNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.71%

6.16%

-1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.89%

13.42%

+0.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.53%

16.28%

+2.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.78%

20.26%

+5.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.72%

22.76%

+2.96%

Сравнение комиссий FBCG и VEGN

FBCG берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии VEGN в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBCG и VEGN

Дивидендная доходность FBCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности VEGN в 0.45%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
0.04%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%0.00%
VEGN
US Vegan Climate ETF
0.45%0.51%0.51%0.67%0.81%0.41%0.71%0.29%

Часто задаваемые вопросы


FBCG and VEGN have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VEGN has higher volatility (6.16%) compared to FBCG (4.71%). In terms of maximum drawdown, FBCG dropped -43.56% vs VEGN's -34.14%.

On 5-year performance, VEGN leads with 16.52% vs 15.89% for FBCG. On fees, FBCG is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FBCG has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VEGN has performed better with a 16.52% return vs 15.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBCG is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for VEGN.

VEGN has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.04% for FBCG.

They also come from different issuers: Fidelity and Beyond Investing. Their fees differ too: 0.59% for FBCG and 0.60% for VEGN.

VEGN currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBCG и VEGN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор