PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FAGKX с CTIGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FAGKX с CTIGX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FAGKX (Fidelity Growth Strategies Fund Class K) and CTIGX (Calamos Timpani SMID Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 5 years, FAGKX returned 5.20%/yr vs 10.43%/yr for CTIGX. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FAGKX charges 0.52%/yr vs 1.10%/yr for CTIGX.

Доходность

Сравнение доходности FAGKX и CTIGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Growth Strategies Fund Class K (FAGKX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAGKX показывает доходность 8.18%, что значительно ниже, чем у CTIGX с доходностью 21.93%.

FAGKX

1 день
-0.63%
1 месяц
-4.20%
6 месяцев
2.64%
С начала года
8.18%
1 год
-0.86%
3 года*
10.95%
5 лет*
5.20%
10 лет*
10.94%

CTIGX

1 день
-0.93%
1 месяц
-2.84%
6 месяцев
18.20%
С начала года
21.93%
1 год
46.91%
3 года*
28.18%
5 лет*
10.43%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAGKX и CTIGX

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FAGKX
Fidelity Growth Strategies Fund Class K		8.18%3.13%17.83%21.07%-26.41%21.43%29.49%5.42%
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund		21.93%21.21%44.09%12.26%-34.88%7.64%58.94%-3.80%

Correlation

The correlation between FAGKX and CTIGX is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2019 г.

0.90

The correlation between FAGKX and CTIGX has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Growth Strategies Fund Class K

Calamos Timpani SMID Growth Fund

Часто сравнивают с FAGKX:
FAGKX с POAGXFAGKX с FBGRXFAGKX с FCNTXFAGKX с FDEGXFAGKX с FMCSXFAGKX с FDGRXFAGKX с QQQ
Часто сравнивают с CTIGX:
CTIGX с MGOYXCTIGX с HFCSXCTIGX с BMDSXCTIGX с MEFAXCTIGX с MGPIXCTIGX с FRSGXCTIGX с TMIFX

Доходность на риск

FAGKX vs. CTIGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FAGKX
Ранг доходности на риск FAGKX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAGKX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAGKX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAGKX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAGKX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAGKX: 33
Ранг коэф-та Мартина
CTIGX
Ранг доходности на риск CTIGX: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTIGX: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTIGX: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTIGX: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTIGX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTIGX: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAGKX c CTIGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Growth Strategies Fund Class K (FAGKX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FAGKXCTIGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.01
1.69

-1.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.14
2.25

-2.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.29

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.01

4.14

-4.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.03

14.84

-14.86

FAGKX vs. CTIGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAGKX на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа CTIGX равного 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAGKX и CTIGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FAGKX и CTIGX

Максимальная просадка FAGKX за все время составила -54.37%, что больше максимальной просадки CTIGX в -46.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAGKX и CTIGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FAGKXCTIGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.37%

-46.26%

-8.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.29%

-11.56%

-8.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.00%

-29.30%

-1.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.57%

-46.26%

+9.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.57%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.05%

-7.61%

+0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.07%

-18.35%

+8.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.05%

3.22%

+4.83%

Волатильность

Сравнение волатильности FAGKX и CTIGX

Текущая волатильность для Fidelity Growth Strategies Fund Class K (FAGKX) составляет 6.84%, в то время как у Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX) волатильность равна 9.14%. Это указывает на то, что FAGKX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTIGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FAGKXCTIGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.84%

9.14%

-2.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.59%

22.81%

-5.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.27%

28.31%

-5.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.80%

27.41%

-3.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.26%

29.23%

-6.97%

Сравнение комиссий FAGKX и CTIGX

FAGKX берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии CTIGX в 1.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FAGKX и CTIGX

FAGKX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CTIGX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund		3.76%4.59%2.80%0.00%0.00%11.76%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FAGKX
Fidelity Growth Strategies Fund Class K		0.00%0.00%0.00%0.16%0.00%13.99%8.30%3.73%0.90%0.05%0.72%0.29%

Часто задаваемые вопросы

FAGKX and CTIGX have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CTIGX has higher volatility (9.14%) compared to FAGKX (6.84%). In terms of maximum drawdown, FAGKX dropped -54.37% vs CTIGX's -46.26%.

CTIGX currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAGKX и CTIGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор