PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FAB с RNIN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FAB с RNIN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FAB (First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund) and RNIN (Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. FAB is passively managed, while RNIN is actively managed. Over the past year, FAB returned 26.09% vs 28.56% for RNIN. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. FAB charges 0.64%/yr vs 0.68%/yr for RNIN.

Доходность

Сравнение доходности FAB и RNIN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB) и Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF (RNIN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAB показывает доходность 10.72%, что значительно ниже, чем у RNIN с доходностью 15.93%.

FAB

1 день
-0.79%
1 месяц
0.77%
С начала года
10.72%
6 месяцев
11.08%
1 год
26.09%
3 года*
15.20%
5 лет*
7.87%
10 лет*
10.39%

RNIN

1 день
-1.25%
1 месяц
1.27%
С начала года
15.93%
6 месяцев
14.64%
1 год
28.56%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAB и RNIN

2026 (YTD)2025
FAB
First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund		10.72%12.66%
RNIN
Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF		15.93%10.27%

Correlation

The correlation between FAB and RNIN is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2025 г.

0.85

The correlation between FAB and RNIN has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund

Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF

Часто сравнивают с FAB:
FAB с MTUMFAB с FNCMXFAB с CVARFAB с QQQMFAB с ABLDFAB с SPUSFAB с IMCV
Часто сравнивают с RNIN:
RNIN с EPMVRNIN с HWSMRNIN с AVMVRNIN с RDIVRNIN с SDYRNIN с NIXTRNIN с ABLD

Доходность на риск

FAB vs. RNIN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FAB
Ранг доходности на риск FAB: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAB: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAB: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAB: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAB: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAB: 6767
Ранг коэф-та Мартина
RNIN
Ранг доходности на риск RNIN: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNIN: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNIN: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNIN: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNIN: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNIN: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAB c RNIN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB) и Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF (RNIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FABRNINDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
1.93

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.92
2.82

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.34

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.94

5.04

-1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.25

17.82

-5.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FAB vs. RNIN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAB на текущий момент составляет 1.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RNIN равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAB и RNIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FABRNINРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

1.93

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

1.78

-1.43

Просадки

Сравнение просадок FAB и RNIN

Максимальная просадка FAB за все время составила -63.29%, что больше максимальной просадки RNIN в -5.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAB и RNIN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FABRNINРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.29%

-5.70%

-57.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.65%

-5.70%

-0.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.91%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.91%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.08%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.98%

-2.55%

+1.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.25%

-1.24%

-8.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

1.61%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности FAB и RNIN

Текущая волатильность для First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB) составляет 3.15%, в то время как у Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF (RNIN) волатильность равна 4.94%. Это указывает на то, что FAB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RNIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FABRNINРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.15%

4.94%

-1.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.64%

10.50%

-1.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.81%

14.87%

-1.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.72%

14.97%

+3.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.06%

14.97%

+7.09%

Сравнение комиссий FAB и RNIN

FAB берет комиссию в 0.64%, что меньше комиссии RNIN в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FAB и RNIN

Дивидендная доходность FAB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что больше доходности RNIN в 0.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAB
First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund		1.59%1.57%2.00%1.94%1.80%1.32%1.59%1.75%1.96%1.42%1.40%1.62%
RNIN
Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF		0.76%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FAB and RNIN have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RNIN has higher volatility (4.94%) compared to FAB (3.15%). In terms of maximum drawdown, FAB dropped -63.29% vs RNIN's -5.70%.

On 1-year performance, RNIN leads with 28.56% vs 26.09% for FAB. On fees, FAB is cheaper at 0.64% per year. On volatility, FAB has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RNIN has performed better with a 28.56% return vs 26.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAB is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 0.68% for RNIN.

FAB has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 0.76% for RNIN.

They also come from different issuers: First Trust and Bushido. Their fees differ too: 0.64% for FAB and 0.68% for RNIN.

RNIN currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAB и RNIN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор