Сравнение EZPZ с FLJH
EZPZ (Franklin Crypto Index ETF) and FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) are both exchange-traded funds - EZPZ is a Cryptocurrency fund tracking the CF Institutional Digital Asset Index – US-Settlement Price, while FLJH is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. Both are passively managed. Over the past year, EZPZ returned -39.21% vs 46.83% for FLJH. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. EZPZ charges 0.19%/yr vs 0.09%/yr for FLJH.
Доходность
Сравнение доходности EZPZ и FLJH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZPZ показывает доходность -28.21%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 20.31%.
EZPZ
- 1 день
- -3.03%
- 1 месяц
- -18.55%
- С начала года
- -28.21%
- 6 месяцев
- -33.71%
- 1 год
- -39.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLJH
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 8.59%
- С начала года
- 20.31%
- 6 месяцев
- 18.71%
- 1 год
- 46.83%
- 3 года*
- 27.99%
- 5 лет*
- 20.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EZPZ и FLJH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EZPZ Franklin Crypto Index ETF | -28.21% | -10.23% |
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 20.31% | 26.84% |
Correlation
The correlation between EZPZ and FLJH is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZPZ vs. FLJH — Ранг доходности на риск
EZPZ
FLJH
Сравнение EZPZ c FLJH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Crypto Index ETF (EZPZ) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EZPZ | FLJH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.48 | -0.61 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.75 | 4.36 | -5.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.29 | 17.09 | -18.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EZPZ | FLJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.84 | 2.62 | -3.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.13 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.61 | 0.75 | -1.36 |
Просадки
Сравнение просадок EZPZ и FLJH
Максимальная просадка EZPZ за все время составила -52.38%, что больше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZPZ и FLJH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZPZ | FLJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.38% | -31.51% | -20.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.38% | -10.80% | -41.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.39% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.59% | 0.00% | -51.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.72% | -5.32% | -16.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.44% | 2.75% | +27.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZPZ и FLJH
Franklin Crypto Index ETF (EZPZ) имеет более высокую волатильность в 9.74% по сравнению с Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что EZPZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZPZ | FLJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.74% | 3.45% | +6.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.71% | 13.38% | +23.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.83% | 17.98% | +28.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.65% | 18.51% | +29.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.65% | 19.82% | +27.83% |
Сравнение комиссий EZPZ и FLJH
EZPZ берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZPZ и FLJH
EZPZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLJH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZPZ Franklin Crypto Index ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 3.24% | 3.90% | 5.06% | 25.59% | 26.67% | 1.29% | 0.00% | 0.00% | 5.92% | 0.10% |
Часто задаваемые вопросы
EZPZ and FLJH have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZPZ has higher volatility (9.74%) compared to FLJH (3.45%). In terms of maximum drawdown, EZPZ dropped -52.38% vs FLJH's -31.51%.
On 1-year performance, FLJH leads with 46.83% vs -39.21% for EZPZ. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJH has been the lower-risk option at 3.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FLJH has performed better with a 46.83% return vs -39.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for EZPZ.
FLJH has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 0.00% for EZPZ.
EZPZ is categorized as Cryptocurrency, while FLJH is Japan Equities. EZPZ tracks CF Institutional Digital Asset Index – US-Settlement Price, while FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. Their fees differ too: 0.19% for EZPZ and 0.09% for FLJH.
FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs -0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZPZ и FLJH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор