PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EXCS.L с EMV.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EXCS.L и EMV.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) и iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EXCS.L торгуется в GBP, в то время как EMV.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMV.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EXCS.L показывает доходность 38.77%, что значительно выше, чем у EMV.L с доходностью 17.59%.


EXCS.L

1 день
-1.64%
1 месяц
8.94%
С начала года
38.77%
6 месяцев
43.14%
1 год
73.63%
3 года*
24.90%
5 лет*
10 лет*

EMV.L

1 день
-1.01%
1 месяц
5.53%
С начала года
17.59%
6 месяцев
17.45%
1 год
26.13%
3 года*
11.29%
5 лет*
6.63%
10 лет*
7.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EXCS.L и EMV.L


2026 (YTD)20252024202320222021
EXCS.L
iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc)
38.77%26.13%5.55%10.95%-8.31%2.81%
EMV.L
iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF
17.59%5.04%10.84%1.45%-4.20%1.61%

Correlation

The correlation between EXCS.L and EMV.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2021 г.

0.76

The correlation between EXCS.L and EMV.L has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EXCS.L и EMV.L


Секторы
EXCS.L
EMV.L

Технологии

45.1%
32.4%

Финансовые услуги

19.5%
18.9%

Промышленность

8.3%
6.2%

Сырьевые материалы

6.8%
2.9%

Потребительский циклический сектор

4.5%
6.7%

Энергетика

4.2%
3.6%

Коммуникационные услуги

3.4%
11.0%

Потребительский защитный сектор

2.9%
6.9%

Коммунальные услуги

2.3%
4.7%

Здравоохранение

2.2%
6.1%

Недвижимость

1.0%
0.6%

Технологии

EXCS.L
45.1%
EMV.L
32.4%

Финансовые услуги

EXCS.L
19.5%
EMV.L
18.9%

Промышленность

EXCS.L
8.3%
EMV.L
6.2%

Сырьевые материалы

EXCS.L
6.8%
EMV.L
2.9%

Потребительский циклический сектор

EXCS.L
4.5%
EMV.L
6.7%

Энергетика

EXCS.L
4.2%
EMV.L
3.6%

Коммуникационные услуги

EXCS.L
3.4%
EMV.L
11.0%

Потребительский защитный сектор

EXCS.L
2.9%
EMV.L
6.9%

Коммунальные услуги

EXCS.L
2.3%
EMV.L
4.7%

Здравоохранение

EXCS.L
2.2%
EMV.L
6.1%

Недвижимость

EXCS.L
1.0%
EMV.L
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc)

iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF

Доходность на риск

EXCS.L vs. EMV.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EXCS.L
Ранг доходности на риск EXCS.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EXCS.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EXCS.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EXCS.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EXCS.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EXCS.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина

EMV.L
Ранг доходности на риск EMV.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMV.L: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMV.L: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMV.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMV.L: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMV.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EXCS.L c EMV.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) и iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EXCS.LEMV.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.70

1.43

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.20

3.28

+2.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.70

11.15

+11.55

EXCS.L vs. EMV.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EXCS.L на текущий момент составляет 3.88, что выше коэффициента Шарпа EMV.L равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EXCS.L и EMV.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EXCS.LEMV.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.88

2.29

+1.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.41

+0.62

Просадки

Сравнение просадок EXCS.L и EMV.L

Максимальная просадка EXCS.L за все время составила -17.51%, что меньше максимальной просадки EMV.L в -28.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EXCS.L и EMV.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EXCS.LEMV.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.51%

-28.68%

+11.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-7.93%

-3.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.51%

-11.19%

-6.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-1.54%

-0.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-5.90%

+1.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

2.34%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности EXCS.L и EMV.L

iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) имеет более высокую волатильность в 8.66% по сравнению с iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) с волатильностью 4.60%. Это указывает на то, что EXCS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMV.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EXCS.LEMV.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.66%

4.60%

+4.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.55%

9.74%

+6.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.88%

11.37%

+7.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.36%

10.94%

+4.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.36%

13.28%

+2.08%

Сравнение комиссий EXCS.L и EMV.L

EXCS.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии EMV.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EXCS.L и EMV.L

Ни EXCS.L, ни EMV.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


EXCS.L and EMV.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EXCS.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EXCS.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for EMV.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. Their fees differ too: 0.18% for EXCS.L and 0.40% for EMV.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EXCS.L и EMV.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор