PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMV.L с ZEM.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMV.L и ZEM.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) и BMO MSCI Emerging Markets Index ETF (ZEM.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMV.L и ZEM.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMV.L
iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF
2.37%5.04%10.84%1.45%-4.20%5.93%4.08%3.48%-0.20%15.47%
ZEM.TO
BMO MSCI Emerging Markets Index ETF
6.38%24.24%7.96%4.34%-12.10%-0.99%15.25%14.33%-10.17%27.14%
Разные валюты инструментов

EMV.L торгуется в GBp, в то время как ZEM.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ZEM.TO были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EMV.L показывает доходность 2.37%, что значительно ниже, чем у ZEM.TO с доходностью 6.38%. За последние 10 лет акции EMV.L уступали акциям ZEM.TO по среднегодовой доходности: 5.66% против 8.81% соответственно.


EMV.L

1 день
1.78%
1 месяц
-3.11%
С начала года
2.37%
6 месяцев
4.31%
1 год
10.02%
3 года*
6.53%
5 лет*
3.78%
10 лет*
5.66%

ZEM.TO

1 день
-0.09%
1 месяц
-6.43%
С начала года
6.38%
6 месяцев
9.82%
1 год
31.41%
3 года*
13.32%
5 лет*
4.64%
10 лет*
8.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF

BMO MSCI Emerging Markets Index ETF

Сравнение комиссий EMV.L и ZEM.TO

EMV.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии ZEM.TO в 0.27%.


Доходность на риск

EMV.L vs. ZEM.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMV.L
Ранг доходности на риск EMV.L: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMV.L: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMV.L: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMV.L: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMV.L: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMV.L: 4141
Ранг коэф-та Мартина

ZEM.TO
Ранг доходности на риск ZEM.TO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZEM.TO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZEM.TO: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZEM.TO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZEM.TO: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZEM.TO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMV.L c ZEM.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) и BMO MSCI Emerging Markets Index ETF (ZEM.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMV.LZEM.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.88

1.55

-0.67

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.23

2.16

-0.93

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.32

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.27

2.94

-1.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.24

9.92

-5.68

EMV.L vs. ZEM.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMV.L на текущий момент составляет 0.88, что ниже коэффициента Шарпа ZEM.TO равного 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMV.L и ZEM.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMV.LZEM.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

1.55

-0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.27

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.45

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.30

+0.03

Корреляция

Корреляция между EMV.L и ZEM.TO составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMV.L и ZEM.TO

EMV.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ZEM.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMV.L
iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ZEM.TO
BMO MSCI Emerging Markets Index ETF
2.11%2.23%2.56%2.87%2.89%2.50%1.69%2.42%2.20%1.76%4.19%2.45%

Просадки

Сравнение просадок EMV.L и ZEM.TO

Максимальная просадка EMV.L за все время составила -28.68%, что меньше максимальной просадки ZEM.TO в -31.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMV.L и ZEM.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


EMV.LZEM.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.68%

-34.79%

+6.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.93%

-11.64%

+3.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.19%

-30.69%

+19.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.59%

-34.79%

+12.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.60%

-8.52%

+2.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.97%

-10.09%

+4.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.37%

3.57%

-1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности EMV.L и ZEM.TO

Текущая волатильность для iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) составляет 4.60%, в то время как у BMO MSCI Emerging Markets Index ETF (ZEM.TO) волатильность равна 12.08%. Это указывает на то, что EMV.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZEM.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMV.LZEM.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.60%

12.08%

-7.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.56%

16.06%

-7.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.30%

20.37%

-9.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.73%

16.98%

-6.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.20%

19.86%

-6.66%