PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EXCS.L с E127.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EXCS.L и E127.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) и Amundi MSCI Emerging Markets II UCITS ETF Dist (E127.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EXCS.L показывает доходность 38.77%, что значительно выше, чем у E127.L с доходностью 26.18%.


EXCS.L

1 день
-1.64%
1 месяц
8.94%
С начала года
38.77%
6 месяцев
43.14%
1 год
73.63%
3 года*
24.90%
5 лет*
10 лет*

E127.L

1 день
-1.40%
1 месяц
6.35%
С начала года
26.18%
6 месяцев
28.72%
1 год
54.75%
3 года*
21.77%
5 лет*
9.22%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EXCS.L и E127.L


2026 (YTD)20252024202320222021
EXCS.L
iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc)
38.77%26.13%5.55%10.95%-8.31%2.81%
E127.L
Amundi MSCI Emerging Markets II UCITS ETF Dist
26.18%25.81%10.12%3.48%-9.65%0.45%

Correlation

The correlation between EXCS.L and E127.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2021 г.

0.86

The correlation between EXCS.L and E127.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EXCS.L и E127.L


Секторы
EXCS.L
E127.L

Технологии

45.1%
36.9%

Финансовые услуги

19.5%
19.5%

Промышленность

8.3%
7.5%

Сырьевые материалы

6.8%
6.6%

Потребительский циклический сектор

4.5%
9.6%

Энергетика

4.2%
4.1%

Коммуникационные услуги

3.4%
6.9%

Потребительский защитный сектор

2.9%
3.0%

Коммунальные услуги

2.3%
2.1%

Здравоохранение

2.2%
2.9%

Недвижимость

1.0%
1.0%

Технологии

EXCS.L
45.1%
E127.L
36.9%

Финансовые услуги

EXCS.L
19.5%
E127.L
19.5%

Промышленность

EXCS.L
8.3%
E127.L
7.5%

Сырьевые материалы

EXCS.L
6.8%
E127.L
6.6%

Потребительский циклический сектор

EXCS.L
4.5%
E127.L
9.6%

Энергетика

EXCS.L
4.2%
E127.L
4.1%

Коммуникационные услуги

EXCS.L
3.4%
E127.L
6.9%

Потребительский защитный сектор

EXCS.L
2.9%
E127.L
3.0%

Коммунальные услуги

EXCS.L
2.3%
E127.L
2.1%

Здравоохранение

EXCS.L
2.2%
E127.L
2.9%

Недвижимость

EXCS.L
1.0%
E127.L
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc)

Amundi MSCI Emerging Markets II UCITS ETF Dist

Доходность на риск

EXCS.L vs. E127.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EXCS.L
Ранг доходности на риск EXCS.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EXCS.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EXCS.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EXCS.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EXCS.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EXCS.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина

E127.L
Ранг доходности на риск E127.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа E127.L: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино E127.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега E127.L: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара E127.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина E127.L: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EXCS.L c E127.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) и Amundi MSCI Emerging Markets II UCITS ETF Dist (E127.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EXCS.LE127.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.70

1.60

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.20

5.04

+1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.70

18.09

+4.61

EXCS.L vs. E127.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EXCS.L на текущий момент составляет 3.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа E127.L равному 3.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EXCS.L и E127.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EXCS.LE127.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.88

3.25

+0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.74

+0.28

Просадки

Сравнение просадок EXCS.L и E127.L

Максимальная просадка EXCS.L за все время составила -17.51%, что меньше максимальной просадки E127.L в -26.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EXCS.L и E127.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EXCS.LE127.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.51%

-26.68%

+9.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-10.82%

-0.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.51%

-15.31%

-2.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-2.33%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-10.34%

+5.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

3.02%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности EXCS.L и E127.L

iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) имеет более высокую волатильность в 8.66% по сравнению с Amundi MSCI Emerging Markets II UCITS ETF Dist (E127.L) с волатильностью 7.32%. Это указывает на то, что EXCS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с E127.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EXCS.LE127.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.66%

7.32%

+1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.55%

14.30%

+2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.88%

16.79%

+2.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.36%

16.18%

-0.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.36%

16.39%

-1.03%

Сравнение комиссий EXCS.L и E127.L

EXCS.L берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии E127.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EXCS.L и E127.L

EXCS.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность E127.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%.


ПозицияTTM20252024202320222021
E127.L
Amundi MSCI Emerging Markets II UCITS ETF Dist
1.96%2.47%4.04%4.40%2.79%2.25%
EXCS.L
iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, EXCS.L and E127.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, E127.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

E127.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.18% for EXCS.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.18% for EXCS.L and 0.14% for E127.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EXCS.L и E127.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор