Сравнение EWY с MINV
EWY (iShares MSCI South Korea ETF) and MINV (Matthews Asia Innovators Active ETF) are both Asia Pacific Equities funds. EWY is passively managed, while MINV is actively managed. Over the past 3 years, EWY returned 51.99%/yr vs 34.15%/yr for MINV. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWY charges 0.59%/yr vs 0.79%/yr for MINV.
Доходность
Сравнение доходности EWY и MINV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWY показывает доходность 119.05%, что значительно выше, чем у MINV с доходностью 58.70%.
EWY
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- 30.18%
- С начала года
- 119.05%
- 6 месяцев
- 134.13%
- 1 год
- 251.82%
- 3 года*
- 51.99%
- 5 лет*
- 20.31%
- 10 лет*
- 17.46%
MINV
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- 14.54%
- С начала года
- 58.70%
- 6 месяцев
- 60.02%
- 1 год
- 93.90%
- 3 года*
- 34.15%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EWY и MINV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 119.05% | 95.33% | -20.48% | 19.05% | 2.15% |
MINV Matthews Asia Innovators Active ETF | 58.70% | 30.85% | 17.32% | -2.66% | -3.11% |
Correlation
The correlation between EWY and MINV is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2022 г. | 0.70 |
The correlation between EWY and MINV has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EWY и MINV
Секторы
EWY
MINV
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
-
Технологии
EWY
MINV
Промышленность
EWY
MINV
Финансовые услуги
EWY
MINV
Потребительский циклический сектор
EWY
MINV
Здравоохранение
EWY
MINV
Коммуникационные услуги
EWY
MINV
Сырьевые материалы
EWY
MINV
Потребительский защитный сектор
EWY
MINV
-
Энергетика
EWY
MINV
Коммунальные услуги
EWY
MINV
-
Недвижимость
EWY
-
MINV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWY vs. MINV — Ранг доходности на риск
EWY
MINV
Сравнение EWY c MINV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Korea ETF (EWY) и Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWY | MINV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.74 | 1.62 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 10.99 | 8.68 | +2.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 40.91 | 23.03 | +17.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWY | MINV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.02 | 3.76 | +2.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 1.01 | -0.68 |
Просадки
Сравнение просадок EWY и MINV
Максимальная просадка EWY за все время составила -74.14%, что больше максимальной просадки MINV в -23.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWY и MINV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWY | MINV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.14% | -23.49% | -50.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.08% | -10.88% | -12.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.36% | -19.82% | -7.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.55% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.73% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.73% | -1.89% | +0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.13% | -8.07% | -12.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.19% | 4.09% | +2.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWY и MINV
iShares MSCI South Korea ETF (EWY) имеет более высокую волатильность в 20.32% по сравнению с Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) с волатильностью 10.63%. Это указывает на то, что EWY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MINV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWY | MINV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.32% | 10.63% | +9.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.41% | 21.20% | +16.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.10% | 25.11% | +16.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.83% | 23.74% | +5.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.37% | 23.74% | +3.63% |
Сравнение комиссий EWY и MINV
EWY берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии MINV в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWY и MINV
Дивидендная доходность EWY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что больше доходности MINV в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 0.96% | 2.10% | 2.55% | 2.52% | 1.23% | 2.16% | 0.73% | 2.10% | 1.34% | 2.90% | 1.21% | 2.42% |
MINV Matthews Asia Innovators Active ETF | 0.95% | 1.51% | 0.25% | 1.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EWY and MINV have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWY has higher volatility (20.32%) compared to MINV (10.63%). In terms of maximum drawdown, EWY dropped -74.14% vs MINV's -23.49%.
On 3-year performance, EWY leads with 51.99% vs 34.15% for MINV. On fees, EWY is cheaper at 0.59% per year. On volatility, MINV has been the lower-risk option at 10.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EWY has performed better with a 51.99% return vs 34.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWY is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.79% for MINV.
EWY and MINV have nearly identical dividend yields, around 0.96%.
They also come from different issuers: iShares and Matthews. Their fees differ too: 0.59% for EWY and 0.79% for MINV.
EWY currently has the higher Sharpe Ratio (6.02 vs 3.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWY и MINV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор