Сравнение EWL с FCNTX
EWL (iShares MSCI Switzerland ETF) and FCNTX (Fidelity Contrafund) are both funds - EWL is a Europe Equities fund tracking the MSCI Switzerland Index, while FCNTX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Fidelity. Over the past 10 years, EWL returned 10.14%/yr vs 17.48%/yr for FCNTX. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWL charges 0.50%/yr vs 0.39%/yr for FCNTX.
Доходность
Сравнение доходности EWL и FCNTX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWL показывает доходность 4.60%, что значительно ниже, чем у FCNTX с доходностью 6.65%. За последние 10 лет акции EWL уступали акциям FCNTX по среднегодовой доходности: 10.14% против 17.48% соответственно.
EWL
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 1.55%
- С начала года
- 4.60%
- 6 месяцев
- 7.45%
- 1 год
- 13.57%
- 3 года*
- 12.47%
- 5 лет*
- 6.50%
- 10 лет*
- 10.14%
FCNTX
- 1 день
- 1.81%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- 6.65%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 20.59%
- 3 года*
- 26.12%
- 5 лет*
- 14.41%
- 10 лет*
- 17.48%
Сравнение доходности по годам EWL и FCNTX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWL iShares MSCI Switzerland ETF | 4.60% | 32.92% | -2.80% | 17.67% | -18.89% | 20.20% | 11.80% | 31.58% | -9.21% | 23.34% |
FCNTX Fidelity Contrafund | 6.65% | 21.76% | 36.00% | 38.67% | -28.31% | 24.52% | 32.48% | 30.00% | -3.81% | 32.18% |
Correlation
The correlation between EWL and FCNTX is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 1996 г. | 0.55 |
The correlation between EWL and FCNTX shifts across timeframes, from 0.41 (3 years) to 0.58 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWL и FCNTX
Секторы
EWL
FCNTX
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Технологии
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Здравоохранение
EWL
FCNTX
Финансовые услуги
EWL
FCNTX
Потребительский защитный сектор
EWL
FCNTX
Промышленность
EWL
FCNTX
Сырьевые материалы
EWL
FCNTX
Потребительский циклический сектор
EWL
FCNTX
Коммуникационные услуги
EWL
FCNTX
Недвижимость
EWL
FCNTX
Технологии
EWL
FCNTX
Коммунальные услуги
EWL
FCNTX
Энергетика
EWL
-
FCNTX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWL vs. FCNTX — Ранг доходности на риск
EWL
FCNTX
Сравнение EWL c FCNTX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и Fidelity Contrafund (FCNTX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWL | FCNTX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.26 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.01 | 1.86 | -0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.24 | 7.80 | -4.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWL и FCNTX
Максимальная просадка EWL за все время составила -51.62%, примерно равная максимальной просадке FCNTX в -49.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWL и FCNTX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWL | FCNTX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.62% | -49.19% | -2.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.48% | -11.30% | -2.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.48% | -19.75% | +6.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.99% | -32.59% | +3.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.99% | -32.59% | +3.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.63% | -2.41% | -1.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.08% | -8.16% | -2.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.22% | 2.69% | +1.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWL и FCNTX
iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и Fidelity Contrafund (FCNTX) имеют волатильность 5.12% и 5.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWL | FCNTX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.12% | 5.07% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.70% | 11.16% | +1.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.09% | 14.53% | +1.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.13% | 19.23% | -3.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.47% | 19.71% | -3.24% |
Сравнение комиссий EWL и FCNTX
EWL берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FCNTX в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWL и FCNTX
Дивидендная доходность EWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности FCNTX в 4.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWL iShares MSCI Switzerland ETF | 1.63% | 1.71% | 2.21% | 2.12% | 2.04% | 1.73% | 1.45% | 1.85% | 2.56% | 2.05% | 2.75% | 2.58% |
FCNTX Fidelity Contrafund | 4.38% | 5.21% | 4.19% | 3.78% | 11.87% | 10.80% | 8.01% | 4.16% | 7.46% | 6.08% | 3.81% | 5.33% |
Часто задаваемые вопросы
EWL and FCNTX have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWL has higher volatility (5.12%) compared to FCNTX (5.07%). In terms of maximum drawdown, EWL dropped -51.62% vs FCNTX's -49.19%.
FCNTX currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWL и FCNTX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор