Сравнение EWG с EFNL
EWG (iShares MSCI Germany ETF) and EFNL (iShares MSCI Finland ETF) are both Europe Equities funds from iShares - EWG tracks the MSCI Germany Index while EFNL tracks the MSCI Finland IMI 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWG returned 7.65%/yr vs 10.06%/yr for EFNL. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWG charges 0.49%/yr vs 0.53%/yr for EFNL.
Доходность
Сравнение доходности EWG и EFNL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWG показывает доходность 1.34%, что значительно ниже, чем у EFNL с доходностью 21.71%. За последние 10 лет акции EWG уступали акциям EFNL по среднегодовой доходности: 7.65% против 10.06% соответственно.
EWG
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 1.60%
- С начала года
- 1.34%
- 6 месяцев
- 4.69%
- 1 год
- 3.12%
- 3 года*
- 17.48%
- 5 лет*
- 6.09%
- 10 лет*
- 7.65%
EFNL
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 5.88%
- С начала года
- 21.71%
- 6 месяцев
- 26.34%
- 1 год
- 47.52%
- 3 года*
- 21.88%
- 5 лет*
- 6.79%
- 10 лет*
- 10.06%
Сравнение доходности по годам EWG и EFNL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWG iShares MSCI Germany ETF | 1.34% | 35.79% | 9.79% | 23.35% | -22.27% | 5.84% | 10.09% | 19.15% | -21.40% | 27.42% |
EFNL iShares MSCI Finland ETF | 21.71% | 53.59% | -5.28% | -0.12% | -17.29% | 10.50% | 20.19% | 13.64% | -6.86% | 23.77% |
Correlation
The correlation between EWG and EFNL is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2012 г. | 0.76 |
The correlation between EWG and EFNL shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWG и EFNL
Секторы
EWG
EFNL
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Энергетика
-
Промышленность
EWG
EFNL
Финансовые услуги
EWG
EFNL
Технологии
EWG
EFNL
Потребительский циклический сектор
EWG
EFNL
Коммуникационные услуги
EWG
EFNL
Здравоохранение
EWG
EFNL
Сырьевые материалы
EWG
EFNL
Коммунальные услуги
EWG
EFNL
Потребительский защитный сектор
EWG
EFNL
Недвижимость
EWG
EFNL
Энергетика
EWG
-
EFNL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWG vs. EFNL — Ранг доходности на риск
EWG
EFNL
Сравнение EWG c EFNL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Germany ETF (EWG) и iShares MSCI Finland ETF (EFNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWG | EFNL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.46 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.22 | 6.03 | -5.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 21.34 | -20.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWG | EFNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | 2.78 | -2.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.35 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | 0.50 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.47 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок EWG и EFNL
Максимальная просадка EWG за все время составила -67.57%, что больше максимальной просадки EFNL в -38.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWG и EFNL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWG | EFNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.57% | -38.70% | -28.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.54% | -7.92% | -6.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.81% | -18.19% | +2.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.44% | -38.70% | -4.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.80% | -38.70% | -8.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.34% | 0.00% | -3.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.20% | -10.93% | -8.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.90% | 2.23% | +2.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWG и EFNL
Текущая волатильность для iShares MSCI Germany ETF (EWG) составляет 6.17%, в то время как у iShares MSCI Finland ETF (EFNL) волатильность равна 6.70%. Это указывает на то, что EWG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EFNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWG | EFNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.17% | 6.70% | -0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.16% | 13.87% | +0.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.28% | 17.23% | +0.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.48% | 19.60% | +0.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.11% | 20.09% | +1.02% |
Сравнение комиссий EWG и EFNL
EWG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии EFNL в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWG и EFNL
Дивидендная доходность EWG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что меньше доходности EFNL в 2.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFNL iShares MSCI Finland ETF | 2.79% | 3.40% | 5.05% | 4.31% | 5.94% | 2.29% | 2.94% | 5.70% | 3.83% | 3.30% | 2.40% | 1.57% |
EWG iShares MSCI Germany ETF | 1.58% | 1.60% | 2.38% | 2.56% | 3.24% | 2.70% | 1.67% | 2.51% | 2.93% | 2.06% | 2.35% | 1.93% |
Часто задаваемые вопросы
EWG and EFNL have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFNL has higher volatility (6.70%) compared to EWG (6.17%). In terms of maximum drawdown, EWG dropped -67.57% vs EFNL's -38.70%.
On 10-year performance, EFNL leads with 10.06% vs 7.65% for EWG. On fees, EWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWG has been the lower-risk option at 6.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EFNL has performed better with a 10.06% return vs 7.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.53% for EFNL.
EFNL has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 1.58% for EWG.
EWG tracks MSCI Germany Index, while EFNL tracks MSCI Finland IMI 25/50 Index. Their fees differ too: 0.49% for EWG and 0.53% for EFNL.
EFNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWG и EFNL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор