Сравнение EVSB с CLOZ
EVSB (Eaton Vance Ultra-Short Income ETF) and CLOZ (Panagram BBB-B CLO ETF) are both exchange-traded funds - EVSB is a Ultrashort Bond fund actively managed by Eaton Vance, while CLOZ is a CLO fund actively managed by Panagram. Both are actively managed. Over the past year, EVSB returned 4.69% vs 6.62% for CLOZ. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. EVSB charges 0.17%/yr vs 0.50%/yr for CLOZ.
Доходность
Сравнение доходности EVSB и CLOZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EVSB показывает доходность 1.73%, что значительно ниже, чем у CLOZ с доходностью 2.62%.
EVSB
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 1.73%
- 6 месяцев
- 2.08%
- 1 год
- 4.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLOZ
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.67%
- С начала года
- 2.62%
- 6 месяцев
- 3.25%
- 1 год
- 6.62%
- 3 года*
- 10.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EVSB и CLOZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
EVSB Eaton Vance Ultra-Short Income ETF | 1.73% | 5.12% | 6.04% | 1.84% |
CLOZ Panagram BBB-B CLO ETF | 2.62% | 5.99% | 11.85% | 3.43% |
Correlation
The correlation between EVSB and CLOZ is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2023 г. | -0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EVSB vs. CLOZ — Ранг доходности на риск
EVSB
CLOZ
Сравнение EVSB c CLOZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Ultra-Short Income ETF (EVSB) и Panagram BBB-B CLO ETF (CLOZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EVSB | CLOZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +8.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.75 | 1.50 | +1.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 18.53 | 1.70 | +16.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 108.58 | 5.66 | +102.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EVSB | CLOZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.10 | 1.93 | +4.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 6.97 | 2.77 | +4.19 |
Просадки
Сравнение просадок EVSB и CLOZ
Максимальная просадка EVSB за все время составила -0.31%, что меньше максимальной просадки CLOZ в -5.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVSB и CLOZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EVSB | CLOZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.31% | -5.32% | +5.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.25% | -3.90% | +3.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -5.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.03% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.02% | -0.38% | +0.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.04% | 1.17% | -1.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности EVSB и CLOZ
Текущая волатильность для Eaton Vance Ultra-Short Income ETF (EVSB) составляет 0.19%, в то время как у Panagram BBB-B CLO ETF (CLOZ) волатильность равна 0.42%. Это указывает на то, что EVSB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLOZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EVSB | CLOZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.19% | 0.42% | -0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.51% | 3.13% | -2.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78% | 3.45% | -2.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.82% | 3.80% | -2.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.82% | 3.80% | -2.98% |
Сравнение комиссий EVSB и CLOZ
EVSB берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии CLOZ в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EVSB и CLOZ
Дивидендная доходность EVSB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.62%, что меньше доходности CLOZ в 7.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CLOZ Panagram BBB-B CLO ETF | 7.38% | 7.63% | 9.09% | 8.81% |
EVSB Eaton Vance Ultra-Short Income ETF | 4.62% | 4.63% | 5.18% | 1.21% |
Часто задаваемые вопросы
EVSB and CLOZ have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLOZ has higher volatility (0.42%) compared to EVSB (0.19%). In terms of maximum drawdown, EVSB dropped -0.31% vs CLOZ's -5.32%.
On 1-year performance, CLOZ leads with 6.62% vs 4.69% for EVSB. On fees, EVSB is cheaper at 0.17% per year. On volatility, EVSB has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CLOZ has performed better with a 6.62% return vs 4.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EVSB is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.50% for CLOZ.
CLOZ has the higher dividend yield at 7.38%, compared with 4.62% for EVSB.
EVSB is categorized as Ultrashort Bond, while CLOZ is CLO. They also come from different issuers: Eaton Vance and Panagram. Their fees differ too: 0.17% for EVSB and 0.50% for CLOZ.
EVSB currently has the higher Sharpe Ratio (6.10 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EVSB и CLOZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор