Сравнение EVPF с CSSD
EVPF (Eaton Vance Preferred Securities and Income ETF) and CSSD (Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. Both are actively managed. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EVPF charges 0.39%/yr vs 0.49%/yr for CSSD.
Доходность
Сравнение доходности EVPF и CSSD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
EVPF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSSD
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.63%
- С начала года
- 2.56%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EVPF и CSSD
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
EVPF Eaton Vance Preferred Securities and Income ETF | 1.16% |
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 1.27% |
Correlation
The correlation between EVPF and CSSD is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2026 г. | 0.67 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение EVPF c CSSD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Preferred Securities and Income ETF (EVPF) и Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EVPF | CSSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.13 | 2.09 | -0.97 |
Просадки
Сравнение просадок EVPF и CSSD
Максимальная просадка EVPF за все время составила -2.36%, примерно равная максимальной просадке CSSD в -2.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVPF и CSSD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EVPF | CSSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.36% | -2.32% | -0.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | 0.00% | -0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.52% | -0.32% | -0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности EVPF и CSSD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EVPF | CSSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.31% | 3.18% | +1.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.31% | 3.18% | +1.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.31% | 3.18% | +1.13% |
Сравнение комиссий EVPF и CSSD
EVPF берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии CSSD в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EVPF и CSSD
Дивидендная доходность EVPF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что меньше доходности CSSD в 2.63%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 2.63% | 0.53% |
EVPF Eaton Vance Preferred Securities and Income ETF | 1.08% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EVPF and CSSD have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EVPF is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EVPF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for CSSD.
CSSD has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 1.08% for EVPF.
They also come from different issuers: Eaton Vance and Cohen & Steers. Their fees differ too: 0.39% for EVPF and 0.49% for CSSD.
Подберите оптимальное распределение для EVPF и CSSD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор