Сравнение EVPF с CSSD
EVPF (Eaton Vance Preferred Securities and Income ETF) and CSSD (Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF) are both Preferred Stock funds. Both are actively managed. Their 0.64 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EVPF charges 0.39%/yr vs 0.49%/yr for CSSD.
Доходность
Сравнение доходности EVPF и CSSD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
EVPF
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- -0.30%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
CSSD
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.11%
- 6 месяцев
- 2.23%
- С начала года
- 3.40%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $147.44K | $387.77K | $287.61K | |
| $181.51K | $295.47K | $349.57K |
Сравнение доходности по годам EVPF и CSSD
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
EVPF Eaton Vance Preferred Securities and Income ETF | 1.70% |
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 2.22% |
Correlation
The correlation between EVPF and CSSD is 0.64, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2026 г. | 0.64 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение EVPF c CSSD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Preferred Securities and Income ETF (EVPF) и Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EVPF и CSSD
Максимальная просадка EVPF за все время составила -2.36%, примерно равная максимальной просадке CSSD в -2.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVPF и CSSD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EVPF | CSSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.36% | -2.32% | -0.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.30% | 0.00% | -0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.45% | -0.27% | -0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности EVPF и CSSD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EVPF | CSSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.75% | 2.94% | +0.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.75% | 2.94% | +0.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.75% | 2.94% | +0.81% |
Сравнение комиссий EVPF и CSSD
EVPF берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии CSSD в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EVPF и CSSD
Дивидендная доходность EVPF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%, что меньше доходности CSSD в 3.62%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 3.62% | 0.53% |
EVPF Eaton Vance Preferred Securities and Income ETF | 2.09% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EVPF and CSSD have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EVPF is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EVPF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for CSSD.
CSSD has the higher dividend yield at 3.62%, compared with 2.09% for EVPF.
They also come from different issuers: Eaton Vance and Cohen & Steers. Their fees differ too: 0.39% for EVPF and 0.49% for CSSD.
Подберите оптимальное распределение для EVPF и CSSD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор