PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EVMT с SPHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EVMT и SPHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVMT показывает доходность 12.53%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 16.16%.


EVMT

1 день
-0.81%
1 месяц
-0.24%
С начала года
12.53%
6 месяцев
21.65%
1 год
41.08%
3 года*
4.55%
5 лет*
10 лет*

SPHQ

1 день
0.59%
1 месяц
6.34%
С начала года
16.16%
6 месяцев
16.98%
1 год
23.69%
3 года*
22.83%
5 лет*
14.67%
10 лет*
15.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVMT и SPHQ


2026 (YTD)2025202420232022
EVMT
Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF
12.53%30.61%-10.50%-27.71%-16.95%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
16.16%13.25%25.44%24.83%-3.98%

Correlation

The correlation between EVMT and SPHQ is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2022 г.

0.25

The correlation between EVMT and SPHQ shifts across timeframes, from 0.21 (3 years) to 0.33 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF

Invesco S&P 500 Quality ETF

Доходность на риск

EVMT vs. SPHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EVMT
Ранг доходности на риск EVMT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVMT: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVMT: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVMT: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVMT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVMT: 8585
Ранг коэф-та Мартина

SPHQ
Ранг доходности на риск SPHQ: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHQ: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHQ: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHQ: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHQ: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHQ: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVMT c SPHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EVMTSPHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.32

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.19

2.67

+2.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.50

11.39

+6.10

EVMT vs. SPHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVMT на текущий момент составляет 2.73, что выше коэффициента Шарпа SPHQ равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVMT и SPHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EVMTSPHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

1.89

+0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.27

0.53

-0.81

Просадки

Сравнение просадок EVMT и SPHQ

Максимальная просадка EVMT за все время составила -48.34%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVMT и SPHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EVMTSPHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.34%

-57.83%

+9.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.96%

-8.90%

+0.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.38%

-16.57%

-12.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.32%

0.00%

-22.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.72%

-10.70%

-24.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

2.08%

+0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности EVMT и SPHQ

Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT) имеет более высокую волатильность в 4.21% по сравнению с Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) с волатильностью 3.33%. Это указывает на то, что EVMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EVMTSPHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.21%

3.33%

+0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.49%

10.18%

+3.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.12%

12.62%

+2.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.51%

16.45%

+4.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.51%

17.86%

+2.65%

Сравнение комиссий EVMT и SPHQ

EVMT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EVMT и SPHQ

Дивидендная доходность EVMT за последние двенадцать месяцев составляет около 10.49%, что больше доходности SPHQ в 1.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EVMT
Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF
10.49%11.80%3.62%5.49%0.86%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
1.03%1.09%1.15%1.42%1.85%1.19%1.55%1.51%1.85%1.57%1.67%2.29%

Часто задаваемые вопросы


EVMT and SPHQ have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EVMT has higher volatility (4.21%) compared to SPHQ (3.33%). In terms of maximum drawdown, EVMT dropped -48.34% vs SPHQ's -57.83%.

On 3-year performance, SPHQ leads with 22.83% vs 4.55% for EVMT. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 3.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SPHQ has performed better with a 22.83% return vs 4.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.59% for EVMT.

EVMT has the higher dividend yield at 10.49%, compared with 1.03% for SPHQ.

EVMT is categorized as Commodities, while SPHQ is S&P 500. Their fees differ too: 0.59% for EVMT and 0.15% for SPHQ.

EVMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVMT и SPHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор